"Темна коняка" якій довіряє кремль... (?)

путін готується до переговорів з Україною, і вже зараз в його публічних інтерв’ю можна знайти підказки про те, з ким він (або його стара команда) хоче вести ці переговори.

Більше того, він прізвище цієї людини називає дуже часто останні пару років.

І це не Зеленський. Це, пані й панове, Давид Арахамія.

Так, той самий голова фракції «Слуги народу» у Верховній Раді.

Таку цікаву думку висловив російський опозиціонер і блогер Андрєй Ілларіонов – цей 2,5-годинний відосік я кину в коментарі, але якщо стільки часу у вас зайвого немає, я коротко опишу для вас основні пункти цього апофеоза. Чухала голову в здивуванні.

Чого вибір путіна впав саме на Арахамію, а не на когось іншого?

На мою думку, путін розуміє, що США будуть тиснути, і за стіл переговорів сідати все одно доведеться. І щось таке укладати.

Щось таке, що б дозволило в майбутньому знову почати війну.

Тобто якусь угоду, явно невигідну для України, з підводними каменями. Угоду, яка дозволить Україну, так би мовити, «переиграть». А це путін вміє, він не дурень, ви ж розумієте – чувак розробляв для ФСБ многоходовочки, ще коли ми в садік ходили.

Тому з ким сідати за стіл переговорів – він вибирає вже зараз. І Зеленський для цього не підходить вопше. Ну, по-перше, через «довбойоб» та інші оголошені на публіку правдиві факти про путіна.

По-друге, через не раз озвучені вимоги України на переговорах, типу «кордони 1991 року», «вступ до НАТО», «миротворці» і т.д. Відступитися від них він публічно не зможе.

Арахамія нічого публічно не озвучував. Це чистий лист і темна коняка.

І чогось путін впевнений, що саме з Арахамією він зможе домовитися про таку угоду, яка дозволить через якийсь час знову напасти.

Ілларіонов робить такі висновки на основі заяв путіна і публічних інтерв’ю, зокрема нещодавнє (кілька днів назад) - російському пропагандисту Зарубіну.

Отже, пруфи.

1. путін збирається відштовхуватися від вже напрацьованого документу під час т.зв. стамбульських переговорів на початку вторгнення, вони велися з кінця лютого до середини квітня 2022 року. І закінчилися тим, що Україна вийшла з переговорів, коли стало відомо про звірства росіян в Бучі, Ірпені та на інших звільнених територіях.

Що тоді росія вимагала (згідно з матеріалом NYT):

*віддати Крим, питання Донбасу мало вирішуватися пізніше особисто між Зеленським і путіним

*невступ України в НАТО

*скорочення української армії до 85 000 осіб, 324 танки, 519 артустановок, дальність ракет не більше 40 км

*заборону на отримання іноземної зброї (!)

*скасування всіх санкцій проти росії з 2014 – за це мав боротися особисто Київ

*відмову від судових розглядів у Гаазькому трибуналі (МКС) російських воєнних злочинів

*заборону «пропаганди націоналізму» (!)

*будь-яку допомогу Україні має схвалювати росія (шоблять) – тобто вона могла би вторгнутися знову і накласти вето на будь-яку допомогу

*ах, і мало не забула - російську мову оголосити державною і використовувати її нарівні з українською в судах та всіх державних інституціях.

Коротше, повна капітуляція. Але путін збирається і надалі проштовхувати цей документ. Тільки в ньому ще будуть +4 українські області.

2. Остаточно цей документ із цими дебільними вимогами був представлений 15 квітня 2022 року у Стамбулі. І тоді ж українська делегація заявила, що виходить з переговорів, правда, вони велися ще в якомусь напівживому онлайн-форматі до червня 2022 року.

Звертаємо увагу на дату.

путін в своєму інтерв’ю заявляє: ми представили документ 15 квітня українській стороні, вони сказали, що їм треба подумати – і поїхали. Сказали, що візьмуть тиждень, щоб порадитися зі своїми західними партнерами.

Після цього, каже путін, в Київ приїхав прем’єр-міністр Британії Борис Джонсон і «заборонив» Україні підписувати будь-які угоди з росією. Натомість змусив Київ продовжувати війну.

3. Теза про Бориса Джонсона, який нібито зірвав переговори, несеться ще з 2023 року і десятки разів повторювалася як путіним, так і всіма російськими пропагандистами.

А де взялася ця теза? Згадали, так?

24 листопада 2023 року голова переговорної групи від України Давид Арахамія дав інтерв’ю Наталії Мосейчук, де сказав ці дві абсолютно кончені фрази, які стали цінним подарунком для російської пропаганди.

1). «Вони (росіяни) готові були закінчити війну, якщо ми візьмемо, як Фінляндія колись там, нейтралітет і дамо зобов’язання, що ми не будемо вступати в НАТО»

2). «Коли ми повернулися зі Стамбула, приїхав Борис Джонсон до Києва й сказав, що ми взагалі не будемо з ними (з росією) нічого підписувати і давайте будемо просто воювати».

З першої фрази росія поширила наратив, що нібито пропонувала Україні мир в обмін на невступ до НАТО, але Україна вибрала війну.

З другої фрази випливало, що Борис Джонсон не дозволив Україні підписати угоду.

Протягом місяця після цього про Давида Арахамію і ці його цитати написали – вдумайтеся – 1060 російських телеграм-каналів у 3500 постах (підрахунки Texty.org).

Маргарита Симоньян: «Получается, всё это время мы здесь все были правы, получается, путин говорил правду и, получается, можно было избежать сотен тысяч жертв».

Марія Захарова (МЗС): «Борис Джонсон запретил Киеву подписывать мирные соглашения с россией по итогам переговоров в Стамбуле в конце марта 2022 года и потребовал продолжения боевых действий против россии»,

«Откровения Арахамии убедительно свидетельствуют — инсценировка в Буче была организована Киевом как предлог для того, чтобы сорвать переговорный процесс».

Борис Джонсон назвав «повною маячнею і російською пропагандою» ці твердження. В інтерв'ю The Times сказав, що під час свого візиту до Києва висловлював стурбованість через умови цієї угоди України з росією й обіцяв, що Британія підтримає Київ «на тисячу відсотків».

При цьому ні про яку «заборону» з його боку не йшлося – Джонсон заявив лише, що не вірить росії, і що будь-які угоди з російським президентом – це марно зіпсований папір.

Арахамія так і не вибачився за свої слова. Були лише намагання пояснити, що його «не так зрозуміли».

«У коментарі для англійських ЗМІ Арахамія запевняє, що російська сторона навмисно спотворила сенс його слів, і що він не говорив про якісь накази чи вимоги з боку Джонсона. Слова про те, що треба «просто воювати», за його словами, Джонсон сказав не під час обговорення мирної угоди, а під час обговорення воєнної стратегії». (!)

4. А тепер головне. Стамбульський проект угоди коли був представлений у Стамбулі? 15 квітня.

Коли приїжджав у Київ Борис Джонсон? Вранці 9 квітня, і поїхав увечері 9 квітня. На момент його приїзду в Київ Стамбульської угоди ще навіть не існувало, вона не була готова. Тож як Борис Джонсон міг її зірвати?

Ніяк.

Навіщо про це заявляв Арахамія? Ми не знаємо.

Навіщо путін зараз знову проштовхує цитати Арахамії про поганого Джонсона?

Стежимо за сюжетом далі.

5. За останні два роки в усіх своїх публічних виступах путін ніколи не називає ніяких прізвищ української влади. Тільки «киевский режим», «киевские власти» и т.п.

Ілларіонов стверджує, що спеціально прослухав усі виступи путіна, щоб це дослідити (респект, я б не змогла).

За цей час путін називає тільки два прізвища українських посадовців:

1) Зеленський – всього 3 рази, з них всі рази в негативному контексті – «глава киевского режима», «позор еврейского народа» і «когда-то действующий президент Украины» (а нині тіпа вже не действующий)

І друге прізвище – ви вже вгадали, так, молодці –

2) Давид Арахамія – 10 разів (десять разів!). І завжди з повагою: «господин Арахамия». Або «глава украинской переговорной группы господин Арахамия».

Один – нелегітимний, другому – повага.

6. А це максимально дивний пункт. Бачили ви чи ні, 26 січня британська газета The Independent написала, що Давид Арахамія нібито був присутній на інавгурації Трампа.

Я тоді пошарилася по джерелах, але не знайшла ніяких підтверджень.

А їх і не було. Ніде не було жодного фото Арахамії в США. Жодних згадок про це на його сторінці чи інших соцмережах. Жодних згадок в інших ЗМІ.

Чому?

Бо Арахамії не було на інавгурації Трампа.

Але навіщо цю хрінь написала БРИТАНСЬКА газета The Independent, спитаєте ви?

О Боже, як все просто. В 2010 році її купив екс-полковник КГБ Лєбєдєв, колишній соратник путіна.

Зараз газетою володіє його син (це дуже парадоксально, зважаючи на назву газети).

Очевидно, путін смикнув за свої давні зв’язки, щоб проштовхнути для західної преси цю «качку».

Навіщо це йому? Чому путін так хоче протягнути Арахамію в круг «легітимних», якого нібито приймав сам Трамп, і виштовхнути з нього Зеленського, якого він уже сто разів назвав «нелегітимним» і що переговори з ним він вести не буде?

А з ким же тоді будете? Хто легітимний? – питав його пропагандист Зарубін.

«Легитимность есть в Верховной Раде», - заявив путін, маючи на увазі не спікера Стефанчука, бо він би тоді сказав «глава Верховной Рады», а когось іншого – когось «в Раде».

Оце поворот сюжету, да?

Чому в путіна так лежить душа до Арахамії? І чи знає про це Арахамія?

Це все через цю підставу з Джонсоном, чи є ще щось, чого ми не знаємо?

Поки не знаємо, але можливо дізнаємося в майбутньому.

Не забуваємо, хто наш головний ворог і наскільки він підступний. Бо вже трохи йобу далися, нападаючи одні на одних.

Nadia Palyvoda, facebook.com

Читайте також:

Щоб точно вже закопати свій рейтинг... ОП хоче скасувати перезавантаження БЕБ та урізати повноваження НАБУ

Патякання найбільш профнепридатної голови фракції

Кінець епохи офшорів: Суд ЄС відхилив позов Абрамовича щодо скасування санкцій (навіть Апахамія не допоміг)

Провладний ділець Арахамія їздить на авто дільця, якого підозрюють у розкраданні майна

Найуспішніший "бізнес" - це "брудна" політика... Мільйони готівки: що вказали в деклараціях топ-чиновники ОП та члени уряду

Неадекватні нардепи-провокатори Арахамія та Безугла мають позбутися мандатів і замість Верховної Ради ходити на допити до СБУ

50 відтінків Арахамії (фото)

Президента критикувати не можна? Як така собі Арахамія відреагувала на опитування про корупцію в Україні

Хто стоїть за схемами в податковій? Гетманцев, Вязмікін, Арахамія, Абрамович...

ОСТАННЄ КИТАЙСЬКЕ ПОПЕРЕДЖЕННЯ

Чорти у владі.., або Під час війни корупція прирівнюється до зради. Чи не пора вже з цим покінчити?!

«Голосують за командою». Як «Слуги народу» співпрацюють із нардепами від колишньої ОПЗЖ (Фото. Відео)

Інформація до роздумів: Тимошенко та Арахамія проти позбавлення ОПЗЖ повноважень депутатів (Фото)

Що пов’язує завгоспа Януковича Андрія Кравця та Давида Арахамію? (Фото. Відео)

Арахамія та безпілотники... А ви кажете війна…

Арахамію хлібом не годуй, дай біля олігархів потертися...

Інфузорії довго не живуть… (Фото. Відео)

Як війна змінила склад найближчого оточення Зеленського та загалом розклад сил на Банковій

Переговорщик Арахамия... (прости Господи!)

«Корабельные сосны» всегда в цене.., или На симпатичную «корабельную сосну» из «слуг народа» заведут уголовное дело (Видео)

Информация к размышлению... Операция "Абрамович" и акробатический пируэт "двух братьев"... (Фото)

Переговоры Украины с РФ в Турции. Их бесперспективность (Фото. Видео)

«Умственные упражнения" Арахамии: "Мы могли бы шантажировать весь мир, и нам бы давали деньги на обслуживание..."

Арахамія виступив за скорочення української армії, бо бракує грошей... І це в державі, яка воює..