Перевёртыши: кого, как и за что убил Владимир Золкин. Секретная судимость. Неизвестные страницы биографии (Видео)

После начала полномасштабного вторжения РФ кураторы из украинских силовых структур предоставили эксклюзивное право доступа к пленным оккупантам малоизвестному в Украине блогеру Владимиру Золкину, 1981 г.р.. Эту возможность он использовал для собственного пиара и получил сотни тысяч фанатичных поклонников. Однако общество почти ничего не знает о личности, которой доверяет представлять себя в чрезвычайно сложной ситуации.

До 24 февраля 2022 года В. Золкин не имел успеха. В публичном пространстве он появился вдруг и неизвестно откуда. Уже в зрелом возрасте стал называть себя журналистом, записывая видеоролики. Около двух лет Золкин занимался тем, что брал интервью у лидера ныне запрещенной антиукраинской партии Шария, освещал прокремлевскую акцию «Бессмертный полк», отбеливал репутацию обвиняемого в теракте и создании незаконного военизированного формирования бывшего нардепа С. Семенченко и оправдывал осужденного за садистские действия с пленными предводителя банды «торнадо» Р. Онищенко. То есть у «журналиста»-новичка были довольно странные темы и предпочтения. Однако все изменила война, подняв Золкина в топ «звезд» и внезапных «патриотов».

Очевидно, что обществу стоит знать о Владимире Золкине больше. По меньшей мере, то, что в прошлом он был милиционером, в 2010 году совершил зверское убийство молодого человека, использовал удостоверение правоохранителя для совершения правонарушений и пытался избежать ответственности за убийство с помощью служебного положения.

11.11.2014 Киево-Святошинский районный суд Киевской области признал Золкина виновным в умышленном и дерзком убийстве. Владимир Золкин был приговорен к 14 годам колонии, но отсидел вдвое меньше. Отбывал наказание в Менской колонии, предназначенной для бывших правоохранителей.

Итак, что же произошло?

11 июля 2010 года около 05 часов рядом с помещением развлекательного центра «Формула» по ул. Большая Кольцевая, 2 в с. Петропавловская Борщаговка Киево-Святошинского района Киевской области между Золкиным и его приятелем с одной стороны, и тремя парнями с другой произошла ссора, которая быстро переросла в драку. После окончания потасовки самый молодой участник событий по приказу брата отправился домой на такси, еще двое «оппонентов» Золкина зашагали пешком прочь от милиционера в направлении АЗС «Лукойл», расположенной в с. Петропавловская Борщаговка, ул. Петропавловская, 10. Тем временем господин Золкин решил догнать и убить одного из участников событий с целью мести – а именно: курсанта, позволившего себе не согласиться с «законными требованиями» Золкина. Догнав оппонентов на такси, Золкин набросился на курсанта Национальной академии внутренних дел. Приятель Золкина, намереваясь помочь ему, вскоре прибежал на место драки, вырвав доску из деревянного поддона. Приятель потерпевшего, увидев человека с доской, предпочел ретироваться. А Золкин вместе со своим товарищем вдвоем били жертву кулаками и ногами по голове, пока курсант не скончался. В процессе приятель Золкина сломал доску о затылок убитого, но Золкина это не остановило.

В дальнейшем младший брат убитого сообщил следствию, что Золкин начал ссору еще в клубе, во время дискотеки. Цеплялся к нему, к его товарищу, и к его старшему брату, разговаривая с каждым по отдельности. При этом Золкин назывался милиционером, требовал какие-то вещи, шарил по карманам самого младшего и обыскивал его приятеля под предлогом поиска якобы украденных у какой-то девушки часов. Начав с младшего, Золкин ударил его ногой по руке, сломав руку. Требовал от юноши отдать ему свой телефон. После этого занялся другом убитого в дальнейшем курсанта: предъявил удостоверение работника милиции и, угрожая задержанием, предложил «выйти и поговорить». Далее провел осмотр личных вещей парня. Не найдя часов, Золкин не перестал приставать к юношам.

Жительница дома неподалеку от АЗС (места преступления) дала важные свидетельства: Золкин и его приятель избивали лежащего парня вдвоем. Приятель Золкина ударил жертву трижды по голове доской. К этому моменту лежавший закрывал голову руками и умолял, чтобы его перестали бить, но после ударов доской замолчал. Во время всех этих событий, наблюдая за происходящим с балкона, женщина тщетно пыталась вызвать милицию. Попытки продолжались не менее 15 минут, но милиция не реагировала. Свидетельница видела, что только после того, как жертва окончательно замерла, убийцы начали звонить кому-то по телефону.

Случайый свидетель, находившийся в ночном клубе «Формула», сообщил, что возле клуба видел начало спора двух парней (Золкина и курсанта). Потов он стал вызывать автомобиль, а в дальнейшем стал свидетелем развития событий возле АЗС «Лукойл». Он решил прийти на помощь. Увидел, что на газоне уже лежит неподвижно «оппонент» Золкина, а рядом стоит еще один парень – водитель автомобиля «Мазда». В это время Золкин стоял на руке у лежащего на газоне парня. После его замечания Золкин убрал ногу с тела. В дальнейшем разговоре свидетель предложил «ребятам» деньги, чтобы они только отпустили парня. Тот уже выглядел мертвым, но, возможно, еще дышал. Однако «ребята» отказались. А далее Золкин на глазах у этого свидетеля полез в задний карман лежавшему парню и достал оттуда деньги. Позже оказалось, что с мертвого тела еще «куда-то исчезла» золотая цепочка.

Парень на «Мазде» – третий важный свидетель. Он сообщил, что на своем автомобиле проезжал по Окружной в направлении Жулянского моста и возле АЗС «Лукойл» увидел, что на газоне лежит мужчина, рядом с которым стояли еще двое мужчин. Один из них был со следами побоев, а другой нет. Он подумал, что того человека, который лежал, сбила машина, и решил помочь. Когда он подошел к лежащему на газоне, то увидел, что тот находится в положении лицом вниз. Свидетель спросил у мужчин, стоявших рядом с телом, о случившемся, на что Золкин ответил, что они разберутся сами, и посоветовал не вмешиваться. Свидетель сказал, что нужно вызвать «скорую», на что Владимир Золкин ответил, что он сотрудник милиции и уже позаботился обо всем. После этого Золкин снова повторил, чтобы свидетель уходил — не вмешивался. Но тот отказался подчиниться «совету». Мимо проезжал патрульный автомобиль. Когда патрульные остановились, Золкин сразу же подошел к сотрудникам милиции, что-то им сказал, и сел в их машину. Свидетель еще долго находился на месте происшествия, давал объяснения и видел, как позднее приехала «скорая». Видел так же, как на расстоянии 10-15 метров от места происшествия работники милиции обнаружили деревянную доску длиной около метра.

Свою вину Золкин не признал, объяснив, что действовал как правоохранитель, пытаясь задержать ребят, которые, по его мнению, совершили кражу. Владимир Золкин ссылался на девушку с дискотеки, которая ему пожаловалась. При этом девушка с дискотеки подтвердила следствию, что у нее исчезли часы, однако не указывала ни на убитого парня, ни на кого-либо конкретно. Она добавила, что не собиралась обращаться с заявлением о краже в правоохранительные органы, поскольку часы не имели материальной ценности. В суд же эта девушка не пришла, чтобы либо подтвердить, либо опровергнуть предыдущие показания, а так же предоставить ответы на вопросы потерпевшей стороны. То есть – предлог для «выяснения отношений» между господином правоохранителем В. А. Золкиным и парнями оказался надуманным.

Владимир Золкин сообщил суду, что у него не было цели убивать человека, что он был «в аффекте», и попросил его оправдать. Но свидетели настаивали, и суд в конце концов пришел к выводу, что произошло дерзкое умышленное убийство, совершенное по инициативе господина милиционера Владимира Александровича Золкина.

Три случайных свидетеля трагедии – граждане, не принадлежавшие к сторонам, которые участвовали в драке, сыграли решающую роль в установлении истины во время судебного разбирательства. Хотя следствие проводилось формально, показания искажались, а на свидетелей оказывалось давление. Из обнародованных материалов можно заключить, что работа над установлением картины преступления коллегами Золкина проводилась формально и поверхностно. Правоохранительная система пыталась «отмазать» многоуважаемого Владимира Золкина.

В. А. Золкин был уволен из органа милиции по его собственному желанию — очевидно, что «задним числом». Суду была предоставлена фейковая экспертиза, в которой говорилось, что Золкин «был не в себе»: то есть действовал в состоянии аффекта, а потому не должен отвечать за содеянное. Но суд не согласился, подчеркнув, что для «аффекта» нужна внезапность. А господин Владимир Золкин догнал свою жертву на значительном расстоянии от места первоначальной ссоры и продолжил осуществление плана, целью которого была месть.

Золкина В. А. досрочно освободили от наказания в январе 2017 года, поэтому судимость на сегодняшний день не погашена (погашение судимости возможно только в январе 2025 года). Кроме того, долг, определенный судом, пока не закрыт: Золкин не рассчитался с родителями убитого и его младшим братом по гражданским искам о выплате компенсации морального вреда. Несмотря на это, Владимир Золкин пользуется возможностью выезда за границу, хотя относится к мужчинам призывного возраста, хотя в Украине действует военное положение и существует запрет на выезд для мужчин.

Получить полную информацию о приговоре Владимира Александровича Золкина можно путем обращения на сайт «Судебная власть Украины».

Та же «Судебная власть Украины» дает посвященным в нюансы украинской общественно-политической жизни ответ на вопрос: кто же стоит за Владимиром Золкиным?

Оказывается, защищал убийцу из МВД, помогая освободиться от наказания досрочно, адвокат Бодров Егор Евгеньевич, который известен участием в очень громких уголовных делах. Кроме того, Егор Бодров известен тем, что в 2014 году поступил на службу в УБОП Киевской области, но уже 25 ноября 2014 г. был задержан. Он провел под стражей 3 месяца по подозрению в ч. 4 ст. 189 УКУ (разбой в составе организованной группы) и 187 (вымогательство). Что, однако, не помешало Е. Е. Бодрову в 2021 году стать советником министра внутренних дел Дениса Монастырского. А в дальнейшем, уже во время полномасштабного вторжения, господин Бодров успел принять участие в конкурсе на должность директора НАБУ.

О Егоре Евгеньевиче Бодрове есть немало компрометирующей информации в открытом доступе. Ее легко найти с помощью поиска в системе Google. В публикациях Бодрова, как правило, называют «решалой», «фунтом», «генератором идей как «срубить бабла» и «птенцом Ермака».

Приговор по делу бывшего милиционера Золкина В. А также находится в реестре судебных решений (Золкин в нем – ЛИЦО 14).

Владимир Золкин признал факт судимости посредством публикации в своем телеграмм-канале. Хотя сначала заявлял, что не стоит реагировать на упреки «никчемных людей» и «бред».

Признание Золкиным факта судимости, впрочем, значительно короче его обычных интервью, где Золкин выступает героем времени. И выглядит оно как стандартный ответ осужденного, который так и не раскаялся: «Что касается судимости Золкина, он уже как-то об этом говорил, можете послушать с 03.50 здесь две минуты ничего не изменилось. Инцидент произошел в 2010 году, по версии суда это умышленное убийство, по факту, это потасовка, которую начал потерпевший (с двумя своими друзьями) которому Золкин в результате вызывал скорую (это зафиксировано), и смерти ему не желал, поднимайте дело, проверяйте. Настоящей деятельности Золкина это никак не касается».

Это жалкое саморазоблачение в соцсети Телеграмм случилось после того, как о судимости бывшего правоохранителя рассказала у себя на странице в социальной сети Фейсбук журналист-расследователь Татьяна Заровная.

При этом Википедия по ситуации на 14.03.23 хранит молчание о судимости «журналиста» Владимира Золкина.

Вместо этого украинская Википедия содержит информацию о прежнем месте работы Золкина в МЧС, образовании и других якобы фактах биографии без какого-либо указания на источник, подтверждающий эти «официальные» сведения.

Нынешняя деятельность Золкина тоже балансирует на грани законности. Гражданин В. А. Золкин, не являющийся официальным представителем украинской власти, утверждает, что имеет влияние на формирование списков на обмен пленными. Если верить господину Владимиру Золкину, у него даже имеется собственный обменный фонд. На видео, которое В. Золкин разместил 14.03.23 на своей странице в Фейсбуке, стоящие на коленях военнопленные говорят следующее: «Видео снимается для обменного фонда Дмитрия и Владимира», очевидно намекая на Золкина и его приятеля Дмитрия, который также принимает участие в сомнительных действиях с пленными.

Блогер Владимир Золкин заявляет, что «ни в какую политику не собирается». Однако обширная информационная кампания в медиа, комплиментарные версии биографии, размещены на сомнительных интернет-порталах, агрессивный пиар во взаимодействии с широко известными общественности персонами (в частности — с представителями страны-агрессора России) говорят о том, что поход в политику уже начат, и активная политическая жизнь Владимира Золкина бьет ключом.

Юридический анализ «интервью», которые сейчас продолжает проводить вместе со своим товарищем В. А. Золкин, указывает на то, что это фактически допросы, которые проводятся с нарушением Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными, что в дальнейшем может быть использовано оккупантом против интересов жертвы российско-украинской войны – то есть против государства Украины. Например, для того, чтобы уменьшить долю своей ответственности за ряд военных преступлений в отношении украинских военнопленных.

«Сейчас снова переживают особые надежды и даже подъем рецидивисты. Мне кажется очевидным, что подобные внезапные «звезды» уже на всех порах прутся в политику. Например, Наталья Мосийчук и весь телеканал Коломойского лепят из го*на Поворознюка героя. Из 4 раз судимого А. Поворознюка, который несет в массы культуру русского мата и «романтику» 90-х, который наводит ужас на односельчан, и рассказывает небылицы о своих подвигах во славу Украины — что есть сил лепят нового политика. У Золкина аудитория наивных фанатов не менее широка. У него берут интервью как у эксперта (!), причем с большим энтузиазмом — как украинские, так и российские (якобы оппозиционные) каналы, пытаясь вылепить из куска сами знаете чего… конфету. Конфету нам с вами на следующие выборы. Нет, это не моральные авторитеты, не выдающиеся персоны ХХI века. Это звезды, зажженные кем-то с корыстными целями. Кем конкретно – это вы уже думайте самостоятельно. Но именно такие псевдозвезды — лица с криминальным шлефом, со скелетами в шкафах, именно они наиболее выгодны как нашим внутренним, так и нашим внешним врагам», — прокомментировала ситуацию в отношении Владимира Золкина журналист-расследователь Татьяна Заровная.

Дополнительная информация:
Статья «Кого Ермак поставит на НАБУ?» 05.12.2022.
Статья «Егор Бодров, как лицо МВД Монастырского» 15.12.2022.

Видео стрима о Золкине на Ютубе:

Источник: Сrime History UA