Как задушить гадину (слишком долго Великобритания приветствовала кремлевские компании и олигархов...) Фото. Видео

Кремль несет полную ответственность за страдания, которые он причиняет украинцам, но его способность вести войну проистекает из накопленного им богатства. И это то, за что мы несем ответственность, и то, чем мы должны заняться так же срочно, как мы предоставляем Киеву ракеты для уничтожения российской бронетехники.

Слишком долго Великобритания приветствовала кремлевские компании и олигархов и позволяла им привлекать средства на наших финансовых рынках. Наши адвокаты защищали их интересы, наши бухгалтеры заполняли их счета, а наши подставные компании защищали их активы. Возможно, наши профессионалы и сбросили своих клиентов-олигархов за последние шесть недель, но ущерб уже был нанесен: российское государство не имело бы ничего похожего на то богатство, которое оно имеет сейчас, и, следовательно, не смогло бы вести эту войну без помощи, которую они оказывали. И неужели кто-то действительно верит, что после того, как воспоминания о Буче, Краматорске и Мариуполе померкнут, “Сити” больше не будет продавать свои услуги кремлевской элите?

Если мы хотим ослабить влияние олигархов и подорвать вооруженные силы России в долгосрочной перспективе, мы должны запретить им снова вести бизнес в этой стране.

Есть две причины, по которым Великобритания позволила российскому клептократическому богатству течь через лондонский Сити в таких огромных количествах. Первая заключается в том, что мы заботились только о сборах, которые оно приносит, а не о том, как оно было заработано.

Вторая причина более сложная и кроется в природе режима Владимира Путина. Кремль контролирует все в России, и он попеременно использует все доступные инструменты – армию, ФСБ, экономику, организованную преступность, посольства, СМИ – по отдельности или в комбинации, для решения любой задачи, которую он хочет решить. Это в корне отличается от того, как действует британское государство, и это позволило русским легко проскользнуть сквозь трещины в нашей системе: угроза не является чисто криминальной, поэтому за нее не отвечает полиция; она не является военной, поэтому Министерство обороны не вмешивается; ею не управляют шпионы, поэтому наши службы безопасности не вмешиваются.

Слишком долго угроза, исходящая от России, всегда была для британских чиновников “чужой проблемой”, и поэтому ей никогда не уделялось должного внимания. Это позор, потому что в путинской системе есть одно уязвимое место, которое Великобритания прекрасно может устранить. Способность Кремля беспрепятственно перемещать незаконное богатство через оффшорную финансовую систему, а значит, и через Лондон, лежит в основе всех аспектов его поведения.

Когда британские подставные структуры использовались для сокрытия собственности на миллиарды фунтов стерлингов, отмытых из России, правительство ничего не предприняло, поскольку не оценило угрозу безопасности, присущую анонимному притоку богатства в нашу страну. Когда российские государственные компании привлекали капитал в Сити, британские политики не признавали, что мы фактически финансируем военную машину Кремля, и вместо этого приветствовали бизнес, который мы генерировали. Когда олигархи скупали участки в западной части Лондона, мы не думали о том, что предоставляем им стабильный дом для их богатства, чтобы они могли построить грабительскую машину у себя дома, и вместо этого приветствовали все гербовые сборы, которые они платили.

На этой неделе министр иностранных дел Лиз Трусс читала европейцам нотации о том, что они покупают так много нефти и газа у русских. Но, защищая и распоряжаясь деньгами кремлевской элиты, Британия, по крайней мере, в той же мере, что и Германия, была соучастником в оказании помощи Путину в построении его агрессивного режима.

Чтобы разоблачить, расследовать и блокировать кремлевские деньги, нам необходимы три вещи, все из которых легко достижимы при наличии политической воли: надлежащая прозрачность подставных компаний, чтобы мы знали, кто и чем владеет; жесткое регулирование деятельности профессиональных пособников, чтобы можно было преследовать мошеннических юристов и бухгалтеров; щедрое финансирование правоохранительных органов, чтобы мы могли конфисковать сомнительно нажитые состояния.

И эти три направления политики должны координироваться четвертым: одним человеком, который отвечает за борьбу с незаконными финансами, который может заставить агентства принять меры и может противостоять политикам, которые тянут время, и который может остановить проникновение Кремля в нашу экономику как “чужую проблему”. Мы должны относиться к клептократии так же серьезно, как и к терроризму, а для этого нужно нечто большее, чем просто назвать члена парламента “чемпионом по борьбе с коррупцией”.

До сих пор правительство полагалось на санкции для блокирования богатства олигархов, но санкции ничего не делают для разрушения сетей, по которым это богатство перемещалось в первую очередь. Принятие более существенных мер будет означать усиление регулирования, что, несомненно, будет стоить нам денег, так же как и прекращение листинга компаний олигархов на Лондонской фондовой бирже будет стоить нам денег. Но это поможет защитить наше общество от проникновения клептократического богатства, подорвет способность Кремля угрожать другим и – в долгосрочной перспективе – ослабит власть Путина.

В прошлом такая политика блокировалась Казначейством, которое ставило во главу угла сохранение недостаточного регулирования, которое оно считает важным для конкурентоспособности Сити, а не защиту целостности нашей финансовой системы. И новые правила, несомненно, будут непопулярны среди богатых людей, которые десятилетиями использовали точно такие же уловки, как и олигархи, чтобы минимизировать свои налоги и скрыть свое богатство.

Вопрос для министров правительства сейчас стоит так: готовы ли они поставить свою поддержку украинцам выше налоговых льгот и лазеек, которыми пользуются их друзья, доноры и – в случае Риши Сунака – жены? Потому что пока они этого не сделают, они не будут помогать украинцам.

Источник: The Guardian