А вот другая альтернатива, на которую меня натолкнуло заявления Байдена. Он решил сесть за стол переговоров с Путным и поделить с ним мир. Как тот и хотел. Ну, чтобы НАТО собрало свои манатки и убралось из Восточной Европы и что там еще? А после переговоров, Байден возглавит мировой порядок в одной части мира, а Путин – в другой. Вот вам опять двухполярный понятный мир. Эта альтернатива напрашивается сама собой, но не хотелось бы о ней думать всерьез.

В связи с Соединенными Штатами, меня интересует вот еще что – а что там с разведкой? Три месяца нам сливали через все СМИ детали нападения на Украину, а что случилось сейчас? Как нападение случилось, так что, источник иссяк? Уже нет информации насчет дальнейших планов коллективного Кремля? Там нет никаких конкретных планов или там стали нечленораздельно мычать и понять уже ничего не возможно?

Странно как-то: пока все были уверены, что Украина не будет сопротивляться и Зеленский сбежит, было полно информации, а сейчас все заткнулись и не знают, что дальше говорить и делать. В Белом Доме, например, знают, что новый день победы в своей трехдневной войне Путин перенес на 7 мая?

Что, наблюдая, как безжалостно Путин уничтожает Украину, все застыли в ожидании второго этапа сдачи Украины? И после этого все равно хочется быть "главным"?

Я очень надеюсь, что на саммите НАТО и ЕС в конце этой недели, куда приедет также президент Байден, поддержка Украине выразится не только в символических жестах, типа того, что Киев стал «почетным гражданином» Парижа. Присваивая Киеву этот статус, французы как-то проглядели, что их автомобильный концерн Renault, остался в России. Вот так. Или, как говорила Меркель: «Это не политика. Это бизнес»?

Еленв Ксантопулос, facebook.com

P.S.

Перелом в войне наступил, и почему у Путина нет плана "Б"

Источник: facebook.com