Запорожье
Архивы материалов
Актуальные Запорожье
- Безпрецедентно у судовій практиці!.. Трьох з <...>
- Неужели порочные традиции в ГУНП Запорожской <...>
- Заява Запорізької партійної організації Руху <...>
- Наследие команды Буряка в Запорожье (Фото)
- Шляхи української політичної нації і зграї <...>
- Сгусток лжи посетил Запорожье (Фото. Видео)
- І мене в сім’ї великій, сім’ї вольній, новій, <...>
- Запорізький апеляційний суд під підозрою <...>
- До 101-ї річниці Жовтневого перевороту - вибори <...>
- Нардеп Кривохатько VS запорізький губернатор <...>
- Педагогічна проза по запорізьки, або <...>
- Вчора в багатьох містах України пройшли акції <...>
- Чому Запорізька обласна організація РНС не <...>
- Вибори мають бути по-новому. Чи здивує Україну <...>
- Апелляционный суд Запорожской области оставил <...>
- Борьба за убитый Запорожский сквер вышла на <...>
- Знов шаленіє в радісній люті клятий ворог. Який <...>
- К 100-летию фантазии Герберта Уэллса на <...>
- Замість розрахуватися з «Запоріжжяобленерго», <...>
- Все-таки олигарх запорожского разлива Вова <...>
- Протест запорожцев за сохранение сквера <...>
- Запорізька делегація прийняла участь в <...>
- Запорожцям і запорожанкам, хто вважає себе не <...>
- Обращение Вадима Вышинского к трудовому <...>
- Наголос громадянського спротиву на відміну від <...>
- І знову про багатостраждальну <...>
- Звернення до энергетиків Запоріжжя: Перемога <...>
- Запорізька область одна з перших в Україні <...>
- Корень зла кроется в прогнившей выборной <...>
- Гучна перемога громади в Запоріжжі (Фото. Відео)
- Запорожье больше не для запорожцев? Сквер <...>
- Запорізька владна еліта понесла непоправну <...>
- Беззаконие и беспредел украинской власти на <...>
- Партійні кольори в домі Бриля - Самардака <...>
- «Рух нових сил» відмовився грати в криловському <...>
- Запоріжжя багато бачило, але сьогодні сталося <...>
- Стати раком за губернатора Бриля закликав <...>
- Чи мають підґрунтя чутки про агорафобію <...>
- Band on the run, или как по живому «жжот» <...>
- Как же схожи повадки молодой Запорожской элиты <...>
- О криминальной сущности Запорожской элиты на <...>
- На майдані в Запоріжжі революція іде, чи що <...>
- Эдуард Гугнин и Константин Брыль обвиняются в <...>
- Недолуга витівка депутата та чиновника Гугніна <...>
- Запорізька делегація РНС прийшла на сесію <...>
- В Запоріжжі відбувся мітинг «За майбутнє» <...>
- Якщо партія не демонструє власну позицію, то <...>
- Почему в воскресенье я выйду на Майдан Героев, <...>
- Запорожці на марші, або шалтай-балтай ПАП <...>
- Не за горами выборы. «Вата» и «совки» должны <...>
- Ответом тайным репрессиям прокуратуры станет <...>
- Який піп - такий прихід, або тупі та ще тупіші. <...>
- Вконец распоясавшаяся запорожская «вата» под <...>
Задовбали.., або Як виправити дурницю? Неіснуючі бенефіциари в громадських організаціях |
05.10.2021 10:11 1384
|
Багато людей, які в останні десять – п’ятнадцять років брали активну участь в громадському русі, опиняться під загрозою засудження до сплати штрафу в від 17 000 грн. до 51 000 грн. Причина – вони досі числяться керівниками громадських об’єднань колись зареєстрованих, але на сьогодні не діючих. Таких десятки тисяч лише в Києві. Люди вже давно відійшли від активної роботи в громадських об’єднаннях, гаражних кооперативах, садових товариствах чи ЖБК, але продовжують перебувати головами цих об’єднань, тому що ліквідація юридичної особи в Україні – це справа майже нереальна та коштує від 1 до 5 тис долл. і кілька місяців “геморою”. Як так сталося? 19.03.2021 р. Мінфін ухвалив наказ № 163, який був опублікований чомусь лише 11 червня в “Урядовому кур’єрі” (хто його читає, окрім чиновників?). В наказі зазначається, що “юрособи, зареєстровані до 28.04.2020 року, зобов’язані подати структуру власності + «бенефіціарні» документи з 11 липня по 11 жовтня 2021 року. Закон України “Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів…” від 06.12.2019 р. № 361-IX (набув чинності ще 28.04.2020 р.) оновив вимогу про подання даних про бенефіціарів. Перелік винятків виключний, його також можна знайти у п. 9 ч. 2 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань” від 15.05.2003 р. № 755-IV. Не подають дані про бенефіціарів тільки: • політичні партії та їх структурні утворення; • профспілки, їх об’єднання, організації профспілок, передбачені статутом профспілок та їх об’єднань; • творчі спілки та їх місцеві осередки; • організації роботодавців та їх об’єднання; • адвокатські об’єднання; • торгово-промислові палати; • ОСББ; • релігійні організації; • держоргани; • органи місцевого самоврядування та їх асоціації; • державні та комунальні підприємства, установи та організації. Бо вони не мають по своїй природі бенефіціара. Що не так з цим списком? Тут відсутні громадські організації, їх спілки, благодійні організації/фонди, садові товариства, гаражні кооперативи, ЖБК тощо. Вони також не можуть мати бенефіціарів. Але чомусь вони відсутні в переліку виключень закону № 755-IV. І вони мусять подавати “пустишку” – форму 6 – з вказанням, що ГО не мають бенефіціара! Тобто, держава знає, що в ГОшки немає бенефіціара, але вимагає “пустишку” від керівництва цієї ГО. Дурна робота? І це ще не все! Виявляється, що якщо дані про бенефіціарів у встановлений законом строк ви не внесли у ЄДР (Єдиний держреєстр юросіб, ФОП та громадських формувань), то керівнику (уповноваженій особі) юрособи загрожує адмінштраф від 17000 до 51000 грн (ч. 6 ст. 16611 КУпАП). Протоколи складають суб’єкти держфінмоніторингу, зокрема, Мінюст (ст. 255 КУпАП). Накладають штрафи суди (ст. 221 КУпАП). Після складання протоколу Мінюст надішле керівнику юрособи рекомендованого листа, де вкаже про відсутність даних про бенефіціарів та запросить з’явитися протягом 1 місяця для підписання протоколу (п. 51 Порядку, затвердженого постановою КМУ від 21.12.2016 р. № 990). А тепер БІНГО! Справа в тому, що є два способи подачі форми 6 до ЦНАПу: 1) особисто подає голова ГО; 2) подає нотаріус чи нотаріально уповноважена особа. Щоб подати форму 6 потрібно зареєструватися в електронній черзі. Але станом на 28.09.2021 черги до 11 жовтня не було! Черга відкрита лише на листопад! Послуги нотаріуса, які якимось чином потрапляють до ЦНАПу з формою 6, складають від 1500 грн. Гадаю, що з 1.10 послугу нотаріусів в цій опції зростуть втричі. Я не хочу аналізувати, навіщо держава створила таку патову ситуацію. Є версія – читати тут. Руслан Рохов слушно говорить, що цю дурницю потрібно негайно виправити в парламенті, бо постраждають десятки тисяч людей. “У Верховній Раді зареєстровано законопроект №5807, який розширює перелік виключень з переліку юросіб, які мають подавати відповідну довідку про бенефіціарних власників, і водночас на рік відтерміновує запровадження санкцій для тих, хто таки зобов‘язаний такі відомості подавати. Якщо ви входите у вищезазначений список і не хочете платити додатковий “податок” (щорічно 500 грн), а також не хочете платити штраф від 17 000 грн. до 51 000 грн., попросіть партію та мажоритарника, за яких ви голосували, поставити в понеділок на погоджувальній раді цей проект закону в порядок денний. Якщо ви ще й самоорганізуєтеся на спонтанний стихійний мітинг під парламентом, то вас просто не зможуть не почути!”. Звертюся до народних депутатів усіх фракцій Верховної Ради – мова йде не про тих, хто завтикав здати форму 6, а про виправлення несправедливості щодо громадських об’єднань та відвертої бюрократичної дурниці. Проголосуйте за законопроект №5807! Віталій Кулик, директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Джерело: museum-ukraine.info
P.S. Віддуплились?... КОМУ ДЯКУВАТИ? ПРО НЕІСНУЮЧИХ БЕНЕФІЦІАРІВ У ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЯХВерховна Рада ухвалила законопроект №5807 та відтермінувала подання відомостей про кінцевих бенефіціарних власників для бізнесу і ГО на 9 місяців. “За” проголосували 342 депутати, 1 утримався та 21 не голосував. Президент зможе підписати закон вже сьогодні, щоб зняти навіть теоретичну можливість штрафів. Деякі народні депутати подали цю подію, наче героїчний внесок у захисті прав громадянського суспільства. Вони здобули, їм треба подякувати… Так. Виправили помилку, молодці! За це дякуємо. І пам’ятаємо недолугу реформу відкриття бенефіціарів, ідіотські процедури, “державу в смартфоні” у вигляді черг у ЦНАПах, безглузді рішення та ще безглуздіше їх виконання. Народні депутати нам нічого не покращили. Вони лише відтермінували подачу “пустишок” – форм про відсутність у ГО бенефіціарів до 2022 року. Не скасували цю норму, а просто відклали у часі. Насправді, якби не громадські лідери, які першими почали говорити про очевидну проблему, без кампанії, яку почали ми з Русланом Роховим, без заяв про протест-відмову подавати ідіотські форми Ірини Сінчалової, Андрія Семидідька, Олександра Солонтая та тисяч інших, без тиску на політиків, ніхто і пальцем не поворухнув під куполом ВР. По-перше, це ж не стосується кишень самих нардепів. Не субвенція ж, не державна програма дотацій чи зменшення ренти. По-друге, а кому там виступати проти, якщо вони самі ж і були співавторами цієї дурні? Лише коли ігнорувати проблему стало неможливо, а ситуація отримала значний розголос, нардепи спромоглися народити кілька законопроектів. Депутати фракції “Слуга народу” боялися в партійному чаті лишній раз згадати про неіснуючих бенефіціарів, бо всесильний Гетьманцев закриє вихід на Банкову! Нагадаю, що Данило Гетьманцев, Ольга Василевська-Смаглюк та їх фан-клуб ще нещодавно вперто розповсюджували фейки про використання громадськихорганізацій ІДІЛом/ХАМАСом та російськими спецслужбами, про якісь міфічні зобов’язання перед МВФ та рекомендації FATF. Суть процедури для громадських організацій, благодійних фондів, садових товариств, гаражних кооперативів, ОСНтощо полягає в тому, що вони подають “пустишку” – форму 2 чи форму 4, в якій зазначають, що в них не існує бенефіціара. Іншими словами, держава знає, що у ГО відсутні КБВ як явище, але все одно вимагає від громадських організацій папірця про це ж. При цьому вона створює складну принизливу процедуру та застосовує покарання штрафами за неподання такої “пустишки”. Тому мені смішно, коли ніби адекватні нардепи від “Слуг” намагаються виправдати відсутність в законопроекті положень про ліквідацію дурної процедури для ГО подавати звітність про відсутність у них бенефіціарів потребою якоїсь “широкої дискусії”. Не сумнівні положення в законі про бенефіціарів, а АБСУРДНІ! Зведення бенефіціарів ГО до їх керівників, засновників і навіть їх членів є спекуляцією, яка суперечить природі ГО, Конституції України та закону про громадські об’єднання. Вигодоотримувачами від діяльності громадських організацій є ВСЕ суспільство, увесь народ України, оскільки ГО та БФ спрямовують свою роботу на досягнення суспільно значимих цілей. В 2011-2012 рр, під час боротьби за ухвалення закону про громадські об’єднання, мені та моїм колегам по Координаційна рада з питань розвитку громадянського суспільства, вдалося подолати шалений спротив з боку впливового на той час нардепа Юрія Ключковського, який саме так вузько і розглядав ГО: як виразників інтересів виключно своїх членів. Його тоді підтримали такі одіозні персонажі як Олена Лукаш, яка до останнього ставила палки в колеса ухваленню закону. Натомість ми, спираючись на думку експертів Венеційської комісії та Ради Європи, домоглися, щоб цей пострадянський анахронізм прибрати з законодавства, забезпечити свободу асоціацій та можливість ними здійснювати свою місію у суспільстві. Сьогодні гетьманцеви знову заговорили словами Лукаш про необхідність зарегулювати діяльність громадського сектора. Всі ці історії про небезпеку з боку ГОшок та “фінансування тероризму” цілком кореспондуються з путінським дискурсом про “іноагентів”, “небажаних організацій”, переслідуванням активістів та заборонами. Є в цій історії й не менш цікавий ракурс, чим запозичення “зеленими” аргументів у охранителів режиму Януковича. Це те, що по один бік барикад проти громадянського суспільства разом з Гетьманцевим опинилися і “соросята”. Наприклад Віталій Шабунін та його Центр протидії корупції стверджують, що це “влада організувала процес через одне місце. В стислі строки, лише в офлайні і катастрофічно безалаберно”, а сама процедура здачі ГОшками “пустишок” – це ОК. А знаєте чому “ок”? А тому, що це саме Шабунін та його колеги є авторами законодавства про перевірки бенефіціарних власників. Саме вони і “забули” внести в перелік виключень у п. 9 ч. 2 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань” від 15.05.2003 р. № 755-IV. громадські організації, благодійні фонди тощо. Партії, ОСББ та релігійні організації – не мають подавати “пустишки”, а ГО, ОСН та благодійні фонди – мають. Тепер “соросята” та гетьманцеви боронять закон про КБВ та категорично виступають проти внесення до переліку виключень громадські організації. Бо ця реформа “величезний здобуток”. Мабуть, не один грант освоєний? Власне про гранти. Як вірно зазначив Руслан Рохов, є питання і до наших донорів, які долучилися до цього процесу. Ось Фонд “Відродження” надав грант такому собі ГО «Форум розвитку громадянського суспільства» під назвою “Відкриття інформації про кінцевих бенефіціарних власників”. В поясненні зазначається, що “проект спрямовано на організацію та проведення адвокаційної кампанії для прийняття Кабінетом Міністрів України Концепції та Плану заходів щодо механізму перевірки достовірності базової інформації про власність та кінцевого бенефіціарного власника”. УВАГА! Не на адвокацію ідеї прибрати цю безглузду вимогу закону, а на просування її?! Хоча керівник Фонду “Відродження” Олександр Сушко і говорить, що Фонд “підтримує ГО, які виступили проти поширення на неприбуткові ГО вимог щодо «бенефіціарних власників», бо у організацій такого типу за визначенням не може бути бенефіціарних власників. І вони теж стали «жертвою» цього закону”. Але я не знайшов жодного посилання на підтримку публічної адвокаційної ідеї “проти поширення на неприбуткові ГО вимог щодо «бенефіциарних власників» у звітності Фонду. Тому, повертаючись до назви мого тексту — “кому дякувати”, маю сказати: друзі активісти, за відтермінування ідіотизму з КБВ дякувати маємо собі. Без нашого “кіпішу” нардепи б нічого не ухвалювали. Це перше. Друге, маємо розпочати масовану кампанію за внесення змін в закон про КБВ в частині виключення неприбутковихГО з переліку тих, хто здає форми про «бенефіціарних власників». Кілька депутатів заявило, що попри спротив шабуніних і гетьменцевих будуть наполягати на ухваленнівідповідного законопроекту. Тож, маємо забезпечити цюзаконодавчу роботу тиском громади. Щоб коли настане час “Ч”, під куполом знову знайшлося 342 голоси “за”. Джерело: kyivcity.top |
ID: 21238
Поиск ...
Ложь, манипуляции и жажда власти - немецкий телеканал выпустил разоблачительный фильм о Путине (Видео) “Покушение на Россию” фильм. (Видео) Трагедия зарвавшегося прокуратора. Преступление совершено – наказание неизбежно. Запорожье становится форпостом противостояния российской экспансии. Чтобы помнить! Расследование: как убивали активистов Майдана Украденная роскошь доступного Межигорья (Фото)
--------------
На блоге Вадима Вышинского открыта новая рубрика - "Клуб по интересам". Рубрика содержит широкую подборку книг по военно-исторической, политической и бизнес-тематике. |
Новые комментарии
- Штрих до портрета, або Подвійн...
Які ж це гидкі лицеміри! То це виявляється війна з...
27.03.24 21:01 - Инцидент в “Крокусе” как эпизо...
Якщо відкинути національності і релігійну приналеж...
27.03.24 19:13 - Инцидент в “Крокусе” как эпизо...
1.Накануне теракта, 21.03, Кадыров проводит совеща...
27.03.24 18:37 - Як Татаров будує в Україні рос...
Яка ганьба, в ОП - корупціонер Татаров! Скількі це...
27.03.24 17:37 - Це солодке слово - влада... У ...
Найсумніше, що воно сидить і бреше, мовляв родичі ...
25.03.24 21:52 - Инцидент в “Крокусе” как эпизо...
Виктор Небоженко: Обычно болтливый путин 19 часов ...
25.03.24 20:42
- Помер видатний український ...
- Сьогодні ховали совість Енергодара ...
- Україно-грузино-американська ...
- Спільноту запорізьких ...
- Был в Запорожье ...
- Курорти Запоріжжя під прицілом?
- Запорізький теплобог Грек такий ...
- Запорізький восьмидесятирічний ...
- Восьмидесятилетний инвалид два ...
- Слухи о скоропостижной кончине ...
- Перепоховання Нестора Махна в ...
- Любовь и голуби по-запорожски. ...
- Какое запорожцам дело до ...
- Партійці Руху нових сил пікетували ...
- Провокация братьев Кальцевых. ...
- Запорожье нуждается в ...
- Неужели нужно ждать, чтобы клюнул ...
- Доктора, профессора, медицинская ...
- Запорожская Гуляйпольщина сегодня. ...
- Скоро выйдут из избы здоровенные ...
- Запорізький відгук на трагедію в ...
- Нынешний День Победы в Запорожье ...
- Замолвим слово за СБУ. В ...
- Никто не даст Запорожью ...
- Лякливі щури завжди тікають ...
- Відстань до людей стала небезпечно ...
- Без единения Запорожскую не ...
- Типовий запорізький політичний ...
- Воскресное занимательное чтиво ...
- Новая провокация из президиума ...
- Недільна перекличка «Запоріжжя – ...
- Обережно - провокатори переїхали з ...
- Приключения запорожского ...
- День народження ВЕЛИКОГО КОБЗАРЯ в ...
- Запорожье с неизвестной стороны. ...
- В Запоріжжі два в одному. Біля ...
- Как концерн ГТС обкрадывает ...
- Воскресный митинг «За будущее» в ...
- Один из когорты спартанцев: ...
- Вече постановило – надо менять ...
- Міждержавна катівня ...
Вход
Информация по сайту
Пользователи : 11Статьи : 6253
Просмотры материалов : 22124214