15-часовой марафон в Печерском райсуде обнулил эффект от брифинга 12 декабря по «делу Шеремета». Замах получился рублевым, а удар копеечным. Выяснилось, что дело об убийстве российско-белорусского журналиста Павла Шеремета не имеет ни «заказчика», ни убедительного мотива. Тем не менее, судья Сергей Вовк отправил в тюрьму до 8 февраля детского хирурга Юлию Кузьменко (на главном фото) и солиста рок-группы «Riffmaster» Андрея Антоненко, а военного медика Яну Дугарь – под домашний арест. Следствие представило их в роли неонацистов.

Накануне состоялся брифинг, на котором силовики предъявили обществу сенсацию, 2 месяца назад обещанную Владимиром Зеленским. По версии МВД и ГПУ, Павла Шеремета взорвали известные в патриотической среде военные волонтеры. Андрей Антоненко организовал праворадикальную банду, Яна Дугарь проводила разведку — снимая на телефон уличную обстановку в районе места преступления, а Юлия Кузьменко прикрепляла взрывчатку под машину и приводила в действие.

Среди доказательств, которые Арсен Аваков и его подчиненные представили на брифинге – фрагменты разговоров. В одном из них Юлия Кузьменко обсуждает со знакомым (некто У. - позывной «Марат») – как «встряхнуть» Киев с помощью «Градов». Говорит: «Мне этого Киева не жалко вообще. Киев такой ссыкливый, что тут полкассеты хватит». А так же обговаривает со знакомой Т. («Васей»), так сказать — варианты шокотерапии для «уставшего от войны» общества. Например — вариант похищения детей ветерана АТО Маруси Зверобой:

Сами по себе разговоры не больше, чем болтовня экс-нардепши Нади Савченко, дело которой «растворилось в тумане». Но следствие ссылалось на авторитетных зарубежных экспертов и выглядело убедительно.

Зачем же волонтерам понадобилось убивать журналиста? А вот на этот вопрос на брифинге ответа не было. В качестве основной версии следствие избрало убийство с целью дестабилизации. Но этот вариант мотива опровергнутлогикой событий. Павла Шеремета, напомним, взорвали в центре Киева в июле 2016го. Но журналиста в Украине мало кто знал и грандиозного впечатления ЧП не произвело. О гипотетическом «заказчике», которым все три года считалась Москва, на брифинге даже и не вспомнили — если не считать расплывчатого замечания Руслана Рябошапки: «Страна еще должна услышать о том, кто был организатором»…

Место постоянного проживания – военная часть

13 декабря, Печерский райсуд, 13.00. Медик Яна Дугарь подозревается в преступлении предусмотренном ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 115 УК. Аналогичное подозрение Юлии Кузьменко раньше обнародовал ее адвокат: «умышленное убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих лиц, в составе ОПГ».

«Андрей Антоненко (на фото ниже), увлекшись ультранационалистическими идеями, культивируя величие арийской расы, разделяя общество по принципу национальности, и желая сделать свои взгляды объектом внимания общества, находясь в зоне АТО, решил создать ОПГ, чтобы убить ведущего радио «Вести» Павла Шеремета. Для чего привлек Кузьменко и Дугарь, а так же – неустановленных лиц, которые имели аналогичные взгляды. Они принимали участие в разработке плана и использовали взрывчатые вещества, неодимовые магниты, радиоуправляемый механизм. Дождавшись, когда в салон авто сядет Шеремет, в 7.42 Кузьменко вернулась в заброшенный дом на ул. Франко, откуда вела наблюдение. Шеремет начал движение. Кузьменко привела взрывное устройство в действие».

«Действующий военнослужащий, старший боевой медик 25 бригады, — подозреваемая Яна Дугарь отвечает на вопрос судьи о месте работы. У нее есть награды за боевые заслуги. Уточняет, что проживает в военной части в Днепропетровской области.

Обвинение предлагает в закрытом заседании решать вопрос о мере, учитывая, что будет исследована информация, разглашение которое может привести к негативным последствиям. Кроме того, говорит обвинитель, к подозреваемой применены меры безопасности.

Защита (у Яны трое адвокатов) – против. Говорит, засекречивать больше нечего — вчера на всю страну раскрыли имена и доказательства. И суд становится на сторону защиты: если будут секретные документы, рассмотрим в закрытом (забегая наперед: таких не возникло).

Два нардепа текущего созыва и один из предыдущего готовы взять ее на поруки. Но гособвинитель просит для Дугарь круглосуточный домашний арест.

Ее задержали накануне во Львове и ночью привезли в Киев. Ее адвокат говорит: «То что ей грозит пожизненное, а ей просят домашний арест говорит само за себя».

Защита обращает внимание суда на тот факт, что обвинитель не ссылается на главный аргумент следствия, который накануне в ходе брифинга озвучили силовики. Речь о комплексной экспертизе, которую делали с привлечением зарубежных специалистов (психологической и портретной). Выясняется, что девушка, похожая на Яну была зафиксирована 18 и 16 июля 2016 года (а убили Шеремета 20го). А фото подозреваемой, сделанное для сравнительной экспертизы 11июля 2019го, не может быть подлинным. Защита заявляет: есть отметки и авиабилеты — с 16 июня и по 13 июля Дугарь находилась в Румынии и Италии.

Второй защитник: «Брехня всегда проявится. Это ж надо было так постараться, чтобы сделать сравнительное фото именно тогда, когда Яна была за границей». Говорит, у следствия ничего нет.

Подозреваемая давать показания отказывается, ссылаясь на 63 ст. Конституции: «За мене все сказали захисники».

Пока судья в совещательной комнате одна из поручительниц — Оксана Корчинская показывает журналистам военный билет Яны и говорит, что с 3 июня 2016 и по 29 сентября та находилась в закрытой военной части в г. Покровске. Хвастается, что является чемпионом по взятию на поруки — у нее на поруках 68 подследственных.

Овации в зале: «Юле — волю!» и «Аваков – черт!»

Судья возвращается из совещательной и оглашает: «Круглосуточный домашний арест по адресу регистрации (в военной части Днепропетровской области), сдать все паспорта и не общаться с подозреваемыми и свидетелями» (на фото ниже Дугарь крайняя справа, а в центре на первом плане – подозреваемая Кузьменко).

15.00. Действие переносится в более просторный зал. Появление Юлии Кузьменко ее побратимы встречают выкриками: «Ю-ля, Ю-ля!» и: «Аваков – черт!».

Кузьменко – завотделением в клинике «Охматдет». Родом из Горловки (Донецкой области). Ездить на фронт перестала после Дебальцево (февраль 2015), в интервью говорила — началась волонтерская депрессия. Но поддерживала армию из Киева.

В 2018 году она попала в топ ста самых влиятельных женщин Украины по версии «Фокуса». Как и Алена Притула, гражданским мужем которой были и убитый Павел Шеремет.

Адвокат (у Кузьменко он один) Владислав Добош просит выпустить Юлию из «аквариума» и разрешить находиться в зале (подозреваемая, которую выпустили на домашний арест, изначально сидела рядом с защитниками). Конвой против – в зале слишком много людей, в том числе и та самая Маруся Зверобой.

Люди расступаются, Кузьменко выходит в зал, адвокат просит приобщить к материалам около десятка ходатайств о личном поручительстве – в том числе от двух бывших нардепов и нынешнего депутата-порошеновца – Яны Зинкевич, а еще врачей и военных.

Адвокат просит допросить бывшего мужа Кузьменко и главного врача (руководителя), которые могут рассказать – где она находилась во время убийства Шеремета.

Судья Вовк отказывает в ходатайстве адвоката и тот заявляет отвод суду.

«4 декабря судья Вовк выносил разрешение на обыск автомобиля Кузьменко. У обвинения главное доказательство — это модный эксперт Бирч (имеет ввиду британца Айлоэа Бирча) установил по каким-то данным, что Кузьменко была на месте убийства. Дата 4 декабря – когда вынесли определение, а экспертиза была 11 декабря – чем же вы мотивировали обыск, если гвоздь программы — эта экспертиза, не существовавшая на тот момент? Кузьменко была задержана в 15.30 на улице Ахматовой, после чего ее сопроводили домой, а вы, ваша честь, пока шел обыск вынесли ухвалу о задержании в ноль часов 50 минут. Я уверен, вы знаете, что доказательств нет, а просто вчера 5 дядек вышли на пресс- конференцию без единого доказательства. Я открываю экспертизу Бирча, и там нет Кузьменко, там есть «особа 1» и «особа 2», и говорится, что черты лица не дают возможности идентифицировать — мы лицо не узнаем но говорим, что это она», – говорит, выводы экспертизы не совсем такие как было озвучено, а в ходатайстве обвинения о мере пресечения есть только бездоказательные версии.

Судья удаляется.

«О том, что лупануть градами по Киеву надо, я тоже говорю»

Пока рассматривается отвод, в зале продолжается обсуждение. Выясняется, что адвокат Кузьменко не ставит под сомнение подлинность аудиозаписей с прослушкой его подзащитной. Он считает, что ничего криминального в прослушке нет.

«И что, я тоже переживаю, что ко мне придет полиция. Я убил кого? О том, что лупануть градами по Киеву надо, я тоже говорю. Потому что люди, которые живут в Киеве, не понимают, что ощущают когда на них падают бомбы, и что? Это говорит, что я Киев хочу уничтожить? А что Юля хочет навредить Марусе Зверобой – это вырвано из контекста. Просто обсуждали новую власть, философствовали»

16.30. В другом зале, рассматривается мера пресечения Рифмастеру-Антоненко, заявляется отвод судье Вовку: «Суд является предвзятым».

В 17.00 появляется коллега Вовка в мантии (фамилию говорит себе под нос неразборчиво) – ее задача принять решение по отводу Вовку.

«Примите во внимание личность Кузьменко — это не просто детский кардиохирург, а лицо, которое принимало участие в событиях Евромайдана, который Вовк пытался подавить своими решениями», — говорит адвокат (все, кроме Юлии Кузьменко обращаются к суду на украинском).

«До вчерашнего дня я могла гордиться своим жизненным путем, я была на Грушевского, когда появились первые раненые, — слово предоставляется подозреваемой. - Мы на многое надеялись и называли это Революцией достоинства. Потом началась война. Моя первая поездка в АТО была 26 апреля 2014 года — тогда был создан батальон «Донбасс», и я приехала учить тактической медицине, стала волонтером. А вчера, когда началась пресс-конференция, я стала убийцей. О Шеремете я услышала впервые в день его убийства. Моя карьера вчера закончилась. Что должны думать родители, детей которых я оперировала? Я конечно, не такой эксперт, как Бирч, что проводил экспертизу, но изучала судмедэкспертизу. По съемкам видеокамеры какой-то женщины с места преступления меня узнали? Сопоставили с видеокамерами «Новуса» на Григоренко, куда я заходила и видео «Новой почты». Это даже не размер уха и не длина предплечья (кучу всего предполагала антропометрия в 19 веке). Вместо это «показатели»: овальное лицо, среднее телосложение, прямая спина и средний рост».

Комментарии под онлайн-трансляцией в ютюбе после этого меняются в сторону Кузьменко, комментаторы начинают писать, что супруга Президента похожа на убийцу Шеремета не меньше, чем Кузьменко.

Через полчаса судья возвращается и объявляет, что отвод судьи Вовка не удовлетворен. Это сопровождается криками: «Ганьба».

Обвинение по привычке вписало в «пидозру» детскому хирургу: безработная

19.00. Суд в лице Вовка продолжает рассматривать доводы сторон относительно меры пресечения Кузьменко.

Адвокат предлагает посмотреть видеофайлы, на которые ссылается следствие и оценить, похоже ли это на его клиентку: «Эта экспертиза отношения к Юлии Кузьменко не имеет, прошу вытребовать и исследовать видеофайлы». Суд отказывает.

Обвинитель зачитывает: «Установлено, что Кузьменко, увлекшись ультра-националистическими идеями…», — публика в зале хохочет.

В остальном подозрение совпадает с тем, что было у второй подозреваемой.

«Подозреваемая Кузьменко склонна оставлять постоянное место жительства. Официально не работает», — зачитывает прокурор. Зал снова смеется.

«17 лет беспрерывного стажа», — бросает реплику Кузьменко. Она — детский хирург, врач высшей категории, кандидат наук.

Адвокат, пытаясь исследовать доказательную базу, зачитывает показания Алены Притулы, в чьей квартире проживала жертва. Шеремет готовил статью о ста днях Гройсмана. Притула рассказала, что трижды замечала слежку «Ланоса» за ее автомобилем «Субару», в котором взорвали Шеремета. Накануне вечером кто-то звонил Шеремету и он пообещал: если ты приедешь, я выйду. Но не вышел. Шеремет ушел из квартиры, а она уснула и проснулась от взрыва.

«Угроз мы не получали, врагов у Павла и у меня не было», — показала потерпевшая. Этот протокол допроса приобщен как доказательство, но в нем нет Кузьменко – отмечает адвокат.

Адвокат зачитывает куски из экспертизы. В этих фрагментах оцениваются особенности движения женщины, которая прикрепляла устройство к днищу автомобиля. «Я понимаю, что Бирч с вас много денег взял, но это все очень относительно…» — реплика адвоката.

«Единственный документ, где упоминается Кузьменко – это оперативка за 12 декабря. - Установлено, что задержанная Кузьменко, которая длительное время сотрудничает с ДУК «ПС» и собирает деньги, сделала загранпаспорт, что говорит о намерении покинуть Украину».

Слово дают Кузьменко: «Вчера в 3 часа дня, когда не было даже того, что мы сейчас читаем, меня на том суде, который шел по телевизору, сделали убийцей. Презумпция невиновности! Телевизор разрушил мою жизнь. Я готова пойти на полиграф, на тест ДНР, мне бояться нечего. Я бы просила прессу и общественность это поддержать. Потому что я имею право».

В зале – продолжительные аплодисменты.

Прокурор говорит, что в плане отсутствия у Кузьменко постоянного места работы была допущена опечатка.

Суд удаляется в 22.30. А в 23.15 оглашает решение об аресте Кузьменко до 8 февраля.

Ее адвокат не сдерживает эмоций: «Хе*ню зробили, яку навіть в галімому райвідділі не роблять. Розтоптали волонтерський рух. Аваков хотів отримати політичні бонуси та зробив шоу».

В зале скандируют: «Юлі – волю!»

Группа поддержки давит на обвинителей, не выбирая цензурних слов: «Чтооо – «заказаааали»? Давай рассказывай, кто заказал? Вы посадили невинного!».

«Я учился в еврейской школе и наполовину еврей, вы нанесли оскорбление моей семье» - «расист»

14 декабря, 00.05. Судья Вовк приступает к рассмотрению меры пресечения для Андрея Антоненко. Он военнослужащий-контрактник. Адвокат полчаса перечисляет его грамоты от ВСУ и награды от экс-Президента, массу обращений к суду от коллег, представителей Сил специальных операций, «звезд» украинской культуры и даже от соседей. Три нардепа просят его на поруки. Так же адвокат хочет допросить в качестве свидетелей тех, кто был с Антоненко в день убийства Шеремета. Ходатайствует об оглашении перерыва по той причине, что все устали, находятся в суде 12 часов.

Суд приобщает грамоты и просьбы передать на поруки, в остальном - отказ.

Обвинение зачитывает подозрение: «Хотел сделать свои взгляды объектом внимания общественности. «Деятельность группы законспирирована, соучастники не установлены».

Услышав, что он национал-радикал, который хотел увлечь общество своими идеями, подозреваемый улыбается.

Пока Антоненко судили, глава МВД в телешоу рассказал, что Андрей Антоненко просил родственника незаметно вынести из квартиры «зеленую штуку», которой оказалась часть мины МОН-50 в разобранном состоянии. Следствие допускает, что это и есть часть бомбы, которая убила Шеремета. Но никаких указаний на эту мину в суде по мере пресечения не прозвучало. Вместо этого то же, что и у Кузьменко: «Склонен покидать постоянное место жительства, официально не работает».

«Пан Антоненко не только отрицает, но и осуждает такие взгляды. С первого же абзаца мы натыкаемся на утверждения, которые нужно доказывать, но они ничем не подкреплены. Просто фантазии… А каким образом Кузьменко привела в действие взрывное устройство? Нажала на кнопку, дернула за веревку, применила паронормальные способности?», — едко комментирует каждую строку из сообщения о подозрении адвокат.

Речь первого защитника заканчивается так: «Антоненко показал себя безупречным гражданином, нет никаких оснований считать, что он может не прибыть на вызов следователя».

«Пан судья, относительно моих праворадикальных предпочтений, — встает подозреваемый, — Я родился в еврейском районе и учился в еврейской школе, мой дед польский еврей и я наполовину еврей»… Глядя в сторону обвинения, продолжает: «А вы уже нанесли оскорбление лично мне, и моей семье»…

У подозреваемого есть уверенность, что он не похож на убийцу (который попал на камеры видеонаблюдения): «Я ношу с 2016 года цельную бороду — посмотрите на все фото того периода, а человек на видео носил бороду «эспаньолку» — с выбритыми щеками. У меня плечи покатые, а у того человека, как у вас — прямые. У меня уши… видите какие? Я занимаюсь борьбой, а на видео у мужчины целенькие ушки. У меня руки покрыты татуировками, а на том видео этого нет. Не понимаю, к чему вся эта тема с походкой (имеет ввиду исследование эксперта Бирча, который оценивал походку)… А люди, которых обвинение вписало? Дугарь, например, я вообще ее не знаю. Только сегодня понял, что это женщина».

Второй адвокат намекает, что дело — фейк: «Общество требует результатов расследования, а их нет, была команда: любой ценой отчитаться о раскрытии. Но нужно иметь мотив, а его нет. То, что мы услышали о национал-радикальных убеждениях — бред… Брифинг является давлением на всю страну. Арсен Борисович заявил, что все выяснено, суд — формальность, и решение может быть только одно».

3.30. Судья Вовк возвращается из совещательной комнаты и объявляет: содержание под стражей до 8 февраля.

Без ответа на вопрос «кому выгодно» нет доверия к следствию

Следствие обнаружило связь между тремя самодельными взрывными устройствами. Тем, что привело к подрыву электроопоры в Херсонской области (в октябре 2015го, с целью прекратить поставку электричества в оккупированный Крым), тем, что должно было отправить на тот свет бизнесмена в Ивано-Франковской обл. (в июле 2018го), и взрывом в Киеве, в результате которого погиб Шеремет. Следствие считает, что взрывчатка, использованная для убийства Шеремета идентична той, которую применяли на Франковщине.

24 сентября 2019 года на Волыни задержали подозреваемого жителя Киева, и отправили на 60 суток под арест. Им оказался Грищенко Владислав (он же — «Буча», на фото ниже с женой, подозреваемой в сообщничестве) из «Правого сектора». Его следствие считает исполнителем «заказа» на франковского бизнесмена.

6 ноября задержали жену «Бучи» — Инну («Пуму»). А в промежутке она звонила в СИЗО и обсуждала с мужем общих знакомых, а так же – тему убийства Шеремета. Делилась с мужем новостью о самоубийстве Ивана Вакуленко. Ветеран войны с позывным Пистолет, он же — Иван Вакуленко, застрелился 18 октября в квартире родителей перед допросом по «делу Шеремета», куда был вызван в качестве свидетеля. Это вызвало радость «Пумы»:

В МВД уверены, что у супругов Грищенко возникла идея повесить на Вакуленко (на фото ниже) убийство Шеремета.

Именно после этого следствие начало уделять особенное внимание знакомым семейной пары Грищенко, и оказалось, что в этот круг входит гражданский муж Юлии Кузьменко – волонтер Петр Киян (позывной Электрик). А на одном из фото (ниже) Андрей Антоненко стоит рядом с Владиславом Грищенко.

«Буча»-Грищенко судим 6 раз: за мошенничество, вымогательство, хулиганство, избиения, грабеж и кражу. Последний раз он досрочно вышел из тюрьмы в конце 2013 года.

Читателям «ОРД» этот представитель «Правого сектора» тоже знаком. В 2014 году мы писали о его мародерстве и вымогательстве в Песках, на которое в тот период было принято закрывать глаза. С семьи Владимира Разумкова вымогали 20 тысяч у.е., угрожая заминировать и взорвать его дом. Так что купленные во время войны квартиры и машины, о которых говорили на брифинге – могут оказаться результатом мародерства «Бучи», а не полученный за заказные преступления гонорар. 

Общество разделилось в оценках этого едва ли не уникального дела, которое по всем признакам напоминает заказное, но, по версии полиции – не является таковым.

Галина Климович – следователь, которая расследовала дело об отравлении Ющенко и уволилась из ГПУ после победы Януковича, следствие хвалит. По ее мнению, доказательства, представленные на брифинге — понятны, изложены достаточно логично и свидетельствуют о сверхсложной и трудоемкой работе аналитиков, следователей и оперативных работников.

Севгиль Мусаева — редактор «Украинской правды» заявила в интервью ZIK: «Мы счастливы, что это дело расследуется, но мы шокированы версией следствия. У нас с ними (подозреваемыми) много общих знакомых, которые не верят, что эти люди могли сделать такое преступление. Воспринимаем с осторожностью – потому, что о заказчике нет информации, неизвестно — кому это было выгодно».

Александр Ружанский — бывший прокурор, напоминает о другой версии мотива и других подозреваемых – Боцмане из «Азова»: «Вот, кто мне сможет объяснить, почему была исключена версия ошибки в объекте преступления, с учетом версии, которая осталась – «дестабилизация в государстве»? 

О том, что Шеремета перепутали с Притулой, которой принадлежал взорванный автомобиль, заявлялось много раз. Убитый почти 20 лет назад основатель «Украинской правды» Григорий Гонгадзе тоже был ее граждански мужем, а «заказчик» похищения и убийства основателя «Украинской правды» до сих пор не наказан.

Информация о раскрытии убийства Шеремета совпала с 3 другими громкими информационными поводами: сообщением о побеге в РФ бывшего главы нацгвардейцев, скандальным заявлением полковника ВСУ, возжелавшего интегрироваться с боевиками «ЛДНР» и продлением на год «особого статуса ОРДЛО».

Маруся Зверобой (на фото выше она – вторая справа, рядом с подозреваемой, которая философствовала о принесении Зверобой в жертву) не доверяет полиции и лично Авакову, но опасается за свою жизнь. В интервью каналу «Прямой» Маруся заявила: «Я знаю близко Пуму (Грищенко) и хорошо знаю ее мужа, шапочно знаю Рифмастера, а других девушек не знаю. С точки зрения доверия к следствию, глядя на то, как идет мое дело (об угрозах Зеленскому – Прим.Ред), осторожно отношусь (к информации полиции). Все то, что происходит в стране, мне не внушает доверия. У меня (во время обыска) отобрали оружие, и я подумала: «Ну зашибись, оружие забрали и я не смогу защищаться, а потом выдали информацию, что на меня охотятся. У меня много врагов, для которых Россия друг и брат».

После суда над Кузьменко Зверобой заявила, что аудиозапись с разговорами Кузьменко которые касаются похищения ее детей – это дурные бабские разговоры (видимо, такие же, как и ее с Софией Фединой болтовня о Зеленском):

Ради объективности, напомним, что Катя Гандзюк была убита за деньги «народным героем» из «Правого сектора», которому она же доставала дорогостоящий протез. Парни. взявшие «заказ» на Славика-обжору, тоже хорошо воевали.

Татьяна Заровная, «ОРД»

P.S.

По теме с 3-го часа 42 минуты...

Источник: telekanalZIK

P.S.

Фальсифікація справи Шеремета - музикант та ветеран Андрій Антоненко у ніч з 19 на 20 знаходився у гостях, є семеро свідків

Отже панове, ветеран, волонтер та музикант Андрій Антоненко "(Ріфмастер), которого Зеленський та Аваков ВЖЕ назвали вчора на брифінгу вбивцею Павла Шеремета, за словами Олексія Єрмілова, його друга, у ніч з 19 на 20 червня 2016 року був у нього дома в гостях у Ворзелі. Свідками були чотири охоронці біля дому, мати та отець Олексія. Наразі, Олексій Єрмілов готовий свідчити про це у суді. Нагадаю, Аваков заявив, що саме у цю ніч Антонеко та Кузьменко  з Яною Дугарь замінували автівку Шеремета, та навів у якості доказів скріни, що не витримують жодної критики. Більше про фільсифікацію Зеленським та аваковим справи проти ветеранів та волонтерів читайте тут:

Призначений Зеленським вбивцею Шеремета, судячи з фото - за добу виростив бакенбарди та схуд на 20 кг

Фальсифікація справи Шеремета - ветеран Яна Дугар була за кордоном у той день, коли поліція розказує, що вона була біля будинку Шеремета

Фальсифікація справи Шеремета - суддя Вовк дає дозвіл на обшук Юлії Кузьменко 4 грудня, а експертиза, що є підставою, з'явилася 11 грудня

"Андрій Антоненко утром 20 июля находился в 40 км от Киева у меня в Ворзеле. Свидетели: 4 человека охраны, Мама и Папа. Напоминает пример захарченко с януковощем, когда Александр Храмцов сел за «избиение» черновол. Где они сейчас... 

Джерело: enigma.club