Курино-яичный вопрос: кто виноват в пропаже части денег налогоплательщиков? Курица или яйцо?

Очередная прелюбопытная история, которая обязательно растянется на долгие скандальные месяцы). И которая очень сильно загадит и без того ужасную репутацию нашего государства. Из разряда, что появилось раньше в «божественном мире» - курица или яйцо).

НАБУ неожиданно задерживает действующего главу Райффайзенбанка Александра Писарука. За то, что именно Александр Владимирович в свою бытность первым замом легендарной банкирши Гонтаревой подписал документы на 1,2 млрд грн. рефинансирования для банков яичного короля Бахматюка.

Для 2014-2016 годов это - кто же не помнит - было привычное занятие госбанкиров: ребята тогда посчитали, что пришли на вечно, деньги Нацбанка их личные, рефинансирования лились рекой, совсем не спасая банки, но делая отдельных людей очень богатыми и в итоге мастера устроили хорошую раздаточно-откатанную программу...

Параллельно с этим начинается эпопея с заочным «подозрением» для самого Бахматюка, который пока предпочитает оставаться за границей. Казалось бы, сговор кредитора и кредитозаемщика налицо). Но это же Украина)...

Нацбанк аккурат к третьему дню задержания Писарука вдруг выпускает грозный и оскорбительный проспект по... Бахматюку, в котором резко так заявляет, что Олег Романович должен государству уже не 7,8 млрд, а все 29,3 млрд. Из которых Фонду гарантирования вкладов - 11 млрд.; самому НБУ по разным программам рефинанса; прочим госбанкам ещё 7,7 млрд. Но тут сразу возникает маленькая заковыка. Если Бахматюк такое зло, то почему госбанки так упорно и так увлечённо поддерживали его все эти годы и буквально насильно «впаривали» ему дешевые многомиллиардные кредиты?)...

Действительно ведь возникает простой курино/яичный вопрос: кто виноват в пропаже части денег налогоплательщиков? Курица или яйцо? Бахматюк, который подал заявки на рефинансирование, пытаясь сохранить банки за счёт госкредитов? Или главный гос/банк, задача которого скрупулёзно проверить платёжеспособность заемщика перед выдачей денег? Если проверил, выяснил что Бахматюк что/то аферничает, но все равно выдал. Кто виноват?) Если же плохо проверил и ничего не выяснил? Тоже классификация. Но нет же. О Писаруке, которого задержали, только лестные отзывы - великий и редчайший в мире банковский специалист, который до мозга костей знает все подводные течения в современном банкинге. Ни на минуту не сомневаюсь, что все наши госбанкиры - лучшие. Именно поэтому украинская банковская система по праву считается самой надежной в мире). Но почему тогда Писарук все/таки подписывал бумаги на выделение денег злу?) Бахматюк принуждал?

Бахматюк в свою очередь говорит - «стоп/стоп, ребята, я все понимаю. Вы, разумеется, ни в чем не виноваты. Но почему вы отказываетесь от программ реструктуризации и пошаговой выплаты? И почему вы приписываете мне чужие долги?» Ещё до своего поспешного отъезда Бахматюк встречается с целым рядом новых топов и что/то предлагает. Но ему банально намекают - речь надо вести исключительно о выплате «личных вознаграждений»...

Михаил Подоляк, facebook.com