Странно. Живём в бесконечном эстетском «дежавю»...

Известно ведь, что у любого адекватного государства есть различные внутренние службы безопасности, которые должны заниматься превенциями потенциальных бунтов, «жёстких уличных акций» и прочих провокаций. Они работают тихо, молча, хорошо зная, кто есть кто среди не/системщиков и проф/раскачивателей. У нас же всегда получается чуть иначе - сразу трое «крутых» парней (главы СБУ, МВД и даже СНБО) неожиданно делают совместное слезное заявление с предупреждением о том, что «14-го возможны жёсткие сценарии на улицах». Серьезно? А то мы не знаем, какой радикальной бывает у нас «улица».

Тогда зачем подобные заявления? Чтобы ещё раз попугать собственных граждан? Чтобы показать неизменность наших традиционных баттлов? Чтобы ещё раз подчеркнуть собственную оперативную несостоятельность? Или чтобы все/таки доказать и без того очевидное - руководство совсем не контролирует реальные силовые вертикали?...

Дальше - только хуже. Президент на полном серьезе предлагает ребятам ультрас, почуявших запах крови (читай - слабости и трусости государства) не «устраивать подарки нашим оппонентам» и не бузить.

О, точно). Сейчас радикалы возьмут под козырёк и скажут так по-доброму: «ну раз президент, которого мы презираем и хотим сковырнуть, попросил, то мы, конечно, так и поступим. Тихонько пройдём по улицам, а потом посидим в кафешках за неспешными разговорами о семантических различиях раннего и позднего Шевченко...

Серьезно? Зачем так откровенно подчеркивать собственные страхи?) Очевидно ведь, что это пока всего лишь первый смотр того, есть ли «государство» под Зеленским или он действительно калиф на час, которого запросто можно сбить, чуть попугав агрессивной улицей?)...

А пока просто вопросы... Сколько граждан должно проголосовать за будущего президента на выборах, что он начал прекращать все эти мутные уличные движи? 99,9%? Какой процент большинства позволит ему понять, что такое государство?...

Сколько раз Аваков должен ещё стать министром, чтобы мы точно осознали простое: понятие уличная безопасность у нас напрочь отсутствует?...

Кто должен заниматься спецслужбистской практикой, чтобы разобраться в неформальной логистике и финансировании подобных движей?)

Нет. Это наша карма. Всегда одно и тоже. От начала и до конца один и тот же путь по одной и той же дороге. Каждый из президентов проходит через подобное испытание. «Ну и что ты там сможешь сделать, кроме своих заявлений?»

И вот вместо того, чтобы реально иметь праздничный день, мы неизменно получаем раскол, напряжённость и мрачные уличные реалии...

И да, реальная безопасность - это не совещания проводить с «героями в генеральских погонах», которые как только начинается реальный движ тут же выключают телефоны). Но которые умеют ласково шептать на ушко приятные слова. Ну и посадить все/таки кое-кого надо. Пока не поздно...

Михаил Подоляк, facebook.com

Третий Майдан, или Чего ждать Зеленскому от протестов 14 октября

Безусловно, некий звоночек для Зеленского в протестах на Майдане есть. Хотя, я боюсь, что более тревожным он будет для Зеленского 14 октября (в этот день украинские националисты анонсировали марш против формулы Штайнмайера как продолжение акций протеста на Майдане).

То, что было в воскресенье 7 октября — это такая широкая, разношерстная коалиция, в которой объединились и те, кто против любых компромиссов по урегулированию конфликта на Донбассе, и те, кто против Зеленского. Но при этом тема формулы Штайнмайера их интересует только лишь как предмет его [Зеленского] ослабления и собственного самосохранения.

Что нужно понимать? Парадокс ситуации в том, что те, кто вышел в прошлое воскресенье и те, кто выйдет 14 октября, они активны и влиятельны на улице — это их стихия. Они были на Майданах в 2004 году, и в 2013-2014 годах, но у этих людей в ближайшей перспективе вообще нет шансов выиграть выборы и вернуться во власть. А у Зеленского на данный момент еще есть электоральный мандат, в частности, и на урегулирование конфликта и поиск мира. И его, судя по социологии, поддерживает большинство людей.

Однако Зеленский слаб на улице. И потому у нас может возникнуть патовая ситуация — мы можем снова застрять, что называется «и ни туды, и ни сюды». И выиграть войну (давайте будем реалистами) мы не можем. Можно надувать щеки, мышцы и все угодно, но реально и объективно, в нынешней и внутриполитической, экономической ситуации и при нынешней международной конъюнктуре у нас нет шансов выиграть войну с Россией.

Это суровая реальность, которую нужно понимать. Можно, конечно, воевать бесконечно, и, судя по всему, те, кто выходил на улицы, как раз либо вовсе боятся мира или боятся его на российских условиях.

Но нужно понимать, что мира исключительно на украинских условиях не будет. Если мир путем переговоров — то лишь путем взаимных уступок. И другого выхода нет. Мир на украинских условиях — это иллюзия.

И потому я боюсь, что мы можем застыть в этом противостоянии и худшее, что может произойти — если не дай бог нынешние тенденции, будут развиваться дальше, мы можем вернуться в начало 2014 года. Тогда, когда страна поделена пополам: с одной стороны — воинственные патриоты, а с другой стороны будут пророссийские приверженцы мира любой ценой. И страна будет разорвана в привычном для нас виде. Лучший вариант (и это был бы оптимальный сценарий) — если не будет чрезмерной поляризации, эти протесты могли бы стать некими предохранителями, на которые Зеленский может ссылаться на переговорном процессе.

Что касается 14 октября, то можно привести пример из прошлого о том, как ранее организовывались националистические марши. Ядро этих маршей — настоящие националисты, а большая их часть — люди, которых в Киев, скажем так, мотивировали приехать. И они ехали, можно сказать, на бесплатную экскурсию в Киев — мы поддерживаем, мы маршем пройдемся и еще полдня погуляем по городу. И в этом году история может быть похожей. Просто сейчас приглашать к участию могут более-менее идейных людей. И считать ли их тогда проплаченными?

При этом есть риски провокаций. Сейчас эмоции усилились и начинаются невротические проявления на довольно больной теме. Потому всегда могут найтись люди, которые могут пойти не только с плакатами, но и с действиями. И опасность состоит в том, что эти люди могут прийти на Банковую, где сейчас нет заборов как при Порошенко. И что будет, если возникнет желание ворваться и «покуражиться»? Однако тут следует помнить, что уровень поддержки националистов — всего пару процентов, потому они и в Раду не прошли. И с помощью слишком агрессивных действий они могут дискредитировать себя и создать опасность усиления конфликтности в обществе. А это — лучший подарок для Путина.

Владимир Фесенко, Главред

P.S.

Хуцпа рулит!

Олигарх Игорь Коломойский, в компании Валерия Кондратьева, президента БК Днепр, известного так же, по прозвищу Гастелло. Компанию им составил и другой известный днепровский бизнесмен Александр Петровский, так же известный как Нарик. А также Сергей Олейник (он же Умка).