Приручить олигархат не получится. Только сломав им хребет, как делал это Саакашвили, можно ожидать улучшения в Украине

У человечества все ещё крепка вера в то, что если раз за разом делать одно и тоже, то рано или поздно можно получить иной результат). Позитивный. Владимир Александрович Зеленский, пообтершись немного в президентском кресле, решил тоже сыграть в популярную среди всех украинских президентов игру - «приручи олигарха! получи гарантированные бонусы!»)...

Странно выглядит эта игра в договорённости с олигархами). Они, безусловно, слишком ушлы, коварны и многоопытны, чтобы отказываться от подобной игры. Иначе не были бы олигархами.

Так вот. Суть любого олигарха проста как две стертые копейки - обязательно купить себе немножко государства (функций, прежде всего), поучаствовать в формировании дискриминационных правил игры и персонального состава правительства, чтобы обеспечить себе несколько итоговых бонусов. Административный конкурентный инструмент, включая ручных силовиков...

Дармовой и безграничный доступ к общественному ресурсу (сырьё, логистика, бюджеты)... И обязательную компенсацию собственных убытков за счёт этого самого государства). По сути - если говорить уж очень упрощенно - олигарх всегда является «антитезой» общества...

Ладно, прожжённые Кучма или Янукович точно понимали, что олигархический сговор - это только про жирное воровство, где у них есть своя жирная доля. Но неужели нынешний ВА искренне верит в то, что типичный олигарх поддаётся дрессировке? Что воспитательной беседы с ним - пусть ты и в статусе президента - достаточно, чтобы у зрелых матёрых дядек, сожравших уже десяток правительств - поменять мировозрение?) Серьезно?..

Тот же Коломойский должен послушать, что ему говорят и сделать это за свой счёт?) Ладно, Ахметов. Он всегда слишком сильно привязан к регуляторным функциям государства. Не предоставляй ему государство преференции по тем же тарифам, Ахметова как супер/чемпиона не будет...

Ладно, Пинчук, который всегда заинтересован в интеграции «своих пацанов» в чужие команды. Но по отношению к Коломойскому фраза типа «папа, а не хочешь ли ты позаниматься филантропией на пару сотен миллионов за свой счёт?» звучит о-очень странно). Игорь Валерьевич, несомненно, тут же поменяет свою базовую модель поведения, сразу откажется от доминантного правила жизни «за все платят только лохи!» и с радостью начнёт финансировать чьи/то хотелки. Вернее, то, что и должно финансировать само государство, собирая налоги с таких как Коломойский, которые эти налоги и не платит...

На мой взгляд, эффективна только одна технология - равноудаление крупного бизнеса от государства (как возможности вмешиваться в функции). Отношения только в формате... сбора налогов. Никаких покупок «скорой помощи» и никакой покраски ларьков на Донбассе. Через все это проходили Кучма, Ющенко и Янукович).

И, разумеется, проходил Порошенко, который, правда, попытался усовершенствовать «консенсусную олигархическую модель» и сделать себя супер/олигархом). Первым среди равных, сидящих за мародерским столом. Зачем же повторять тот же путь опять?...

Михаил Подоляк, facebook.com

Читайте также:

Вот ещё почему нельзя договариваться с олигархами: они продолжают пи@дить наши деньги. Схемы Бойко

P.S.