Цяцянки: екс-прокурор Запорізької області Шацький написав скаргу на генпрокурора Луценко. А той відкрив справу на Медведчука...

На Юрія Луценка написали скаргу через його участь у передвиборчому форумі Порошенка. Тобто, Луценкові дорікнули виступом з агітаційною промовою на підтримку кандидата в президенти.

До Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів надійшла скарга на генерального прокурора Юрія Луценка. Причиною стала участь Луценка в передвиборчому форумі президента Петра Порошенка, інформує канал Newsroom у Facebook, який ведуть українські журналістки Тетяна Ніколаєнко та Оксана Денисова.

«Ст.22 Кодексу професійної етики визначає, що прокурор не може належати до політичної партії, брати участь у політичних акціях... і публічно демонструвати свої переконання. 29 січня в Києві Юрій Луценко саме як генеральний прокурор у робочий час навмисне прибув на форум «Від Крут до Брюсселя. Ми йдемо своїм шляхом», організований президентом Петром Порошенком з метою агітації за своє переобрання», йдеться в скарзі.

На думку заявника, Луценко виступив з агітаційною промовою на підтримку Порошенка як кандидата в президенти.

Під час промови на форумі Луценко сам визнав, що закон йому забороняє агітувати за будь-якого кандидата в президенти. «І я цього не буду робити. Але чому я тут?.. Можу сказати, що жодні «Нові курси», як хотів би Путін, нам не потрібні. Тому ні кроку назад, тільки вперед!», сказав він.

Пізніше Луценко стверджував, що був у відпустці в день форуму і висловлював свою громадянську позицію.

На очільника ГПУ поскаржився колишній прокурор Запорізької області Олександр Шацький, якого 2016 року звільнили з органів прокуратури. Він заявляв, що його змусили піти через особистий конфлікт з Луценком, проте останній стверджував, що Шацького звільнили через «злив інформації» про справи стороннім особам .

Торік Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів (КДПК) не змогла притягти до відповідальності генерального прокурора Юрія Луценка за його публікації у Facebook, у який він порушив презумпцію невинуватості щодо героїв своїх дописів.

Штрих к портрету...

В свою чергу, Генеральна прокуратура відкрила кримінальне провадження про державну зраду і посяганні на територіальну цілісність України щодо Віктора Медведчука.

Про це повідомила прес-секретар генерального прокурора України Лариса Сарган на своїй сторінці в Facebook.

"Глава проросійської організації "Український вибір" - право народу і глава політради партії "Опозиційна платформа - за життя" Віктор Медведчук зробив гучну заяву на партійному з'їзді 29 січня 2019 в м.Києві, заявивши про необхідність утворення так званого "автономного регіону Донбас" з утворинням власного парламенту і уряду, а також про закріплення такого статусу в Конституції України.

Його план-концепція передбачає створення на Донбасі автономного регіону «Донбас» в складі України. Він вважає, що такі домовленості по статусу Донбасу можливо досягти в чотирикутнику Київ-Донецьк-Луганськ-Москва. З огляду на, що згідно зі ст.1 Конституції України, Україна є унітарною державою, територіальний устрій закріплено в ст.133 цього Закону, а також те, що Російська Федерація шляхом забезпечення самопроголошених Донецької і Луганської народних республік (ДНР, ЛНР) живою силою, озброєнням і іншими матеріалами проводить агресивні дії відносно України, проголошення концепції утвориння автономного регіону Донбас сприяє законодавчому закріпленню тимчасово окупованій території всупереч основному Закону і надає іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в тому числі і інформаційної підтримки », - написала Сарган.

Вона поінформувала, що при таких обставинах в діях Медведчука вбачаються ознаки злочинів, передбачених ч.1 ст.110 КК України (Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України) і ч.1 ст.111 КК України (Державна зрада).

Конституцією України законодавчо закріплено територіальний устрій України (ст.133), яка передбачає Донецьку та Луганську області, як адміністративно-територіальні одиниці в складі держави.

«В даний час існує реальна загроза насильницького відторгнення тимчасово окупованих територій Донецької і Луганської областей від України. Тому заклики проголошені на партійному з'їзді (ідеальна сукупність, коли одні і ті ж дії особи складають відповідальність за двома статтями КК України, двома складами злочинів). В даному випадку проголошено заклики до зміни меж території України і одночасно надається допомога Російської Федерації в проведенні підривної діяльності проти України, підтримується агресивна діяльність і сепаратистські настрої», - написала Сарган.

Матеріал з відкритих джерел

P.S.

Грустные чёрные лебеди)…

Если ты идёшь сквозь лес, пусть он и политический, у тебя есть только две стратегии. Обходить деревья и думать. Или тупо проверять прочность собственного лба, тащась напролом. Сейчас у нас многие упорно прут напролом, постепенно уменьшая свои шансы на полит/выживание…

Сразу две странные истории – явно постановочное и управляемое «подозрение» Виктору Медведчуку (по гос/изменнической статье) и точно такое же судебно-договорное «увольнение» Ульяны Супрун – рельефно обозначают новый текущий статус нашего государсива. И кто есть кто в таком государстве)…

По Медведчуку. Мягко говоря, не совсем понятна столь выраженная общественная рефлексия. Виноват/не виноват. Во/первых, это ведь постановка для решения мелких вопросов. Без каких/либо реальных юридических последствий… Во/вторых, независимо от нынешней суеты, Виктор Владимирович, к его личному сожалению, никогда не станет здесь публично значимым и влиятельным игроком. Ключевое – именно публичным и политически легитимным игроком с вытекающими из этого электоральными возможностями.

А вся ресурсность Медведчука, как правило, опирается исключительно на теневую зависимость от него ключевых менеджеров государства. Кулуарную, компроматную, серо/схемную, откатную, как хотите. И чем слабее эти «ключевые менеджеры», тем влиятельнее и неприкосновеннее сам Виктор Владимирович. Исходя из столь простой максимы, можно сказать, что сегодня мы видим второе пиковое значение влияния Медведчука. И как следствие делаем простейший вывод о чрезвычайной слабости нынешнего государства и особенно его «ключевого менеджера»).

Как только данный гос/менеджер перестанет влиять на операционные процессы, моментально и ВВ исчезнет из серьёзного медийного дискурса и даже из теневой решальческой ниши, банально вернувшись в свою традиционную маргинальную миссию)…

По Супрун. Безусловно, в данном случае нет смысла говорить об успешности/неуспешности мед/реформы. Это всего лишь очередной пример ослабления и частичного распада государства, в котором каждый отдельный элемент является сам по себе законченным циником. Способным обеспечить любое коррупционное решение за копейку. «Тебе поджали теневые прибыли на сером рынке?» Находи «решал специфической ориентации» и пусть они активно юзают государство для возврата чисто воровских правил в отрасль.

Хуже того. Увольнение именно через подобное «судебное решение» наглядно доказывает, что чужих здесь таки любят. А потому традиционные полит/группы готовы избавиться от любого чужого при первой возможности и лучше чужими руками. Максимально цинично. Пока вчерашние друзья – типа Гройсмана – жалобно-широко раскрывают глаза и невинно так – «а мы тут совсем не причём?»)…

Впрочем, все это интересно по иной причине. Петр Алексеевич потрясающе талантлив в поиске, прикорме и собирании в одном сакральном месте самых разных чёрных лебедей). А уж как блестяще он умеет консолидировать профессиональные протесты…

Михаил ПодоляК