Це як раз одна з дуже контраверсійних тем, де не те що знайти спільність, а навіть вислухати один одного вкрай важко. Тому торкатися її треба обережно, як так званої “брудної бомби”.

Одні заповзято доводять, що справа політизована, і це - розправа з патриотами. Інші переконують, що політики тут нема, чистий кримінал. Так от, ця справа не просто політична, вона політично-світоглядна.

Прихильники Стерненка переконані, що той, хто під час буремних революційних подій діє на користь України (або проголошує такий намір!), має право порушувати закони і залишатися непідсудним — на війні, як на війні. Це позиція Стерненка і багатьох подібних, вона зветься політичною доцільністю. Супротивники цього підходу переконані, що по закону треба діяти всюди і завжди, незалежно від обставин, і це має пряме відношення до світогляду.

Компромісу тут бути ніяк не може.

З практичної точки зору доходить до безглуздя. Наприклад, ми ж свідомі того, що якби у Дніпрі і Харкові не діяли рішуче і за обставинами, то ми б мали суцільну малоросію? Бо всілякі стрєлкови, гіві і мотороли плювати хотіли на закон. Так що, карати тих, хто чинив спротив, чи нагороджувати? З іншого боку, якщо все по закону, то чому досі не покарані правоохоронці — ті, хто на відеозапис з погрозами трощили машини Автомайдану, водії яких нічого не порушували? І до останнього велися справи саме проти автомайданівців, розпочаті ще за часів Януковича?! Не кажучи вже про відшкодування збитків.

Особисто я вважаю, що під час революції порушення законів неминуче, бо революції тому і виникають, що закони, прийняті владою для власного захисту, не залишають іншого шляху для суспільних змін. Але якнайшвидше ситуація повинна повертатися у законне русло. Саме тому був необхідний закон про амністію учасників подій на Майдані, але досконалість його викликає сумніви.

Хоча і в ситуації амністії треба чітко вирізняти, коли людина діяла на користь суспільства, а коли — на власну користь. Як у випадку розграбування будинків Януковича чи Пшонки, чиї нечесні скарби повинні були б потрапити до бюджету за рішенням суду.

А як розцінювати таку абсурдну ситуацію, яка трапилася безпосередньо зі мною? Ми з колегами приїхали до Ужгороду, що прочитати заздалегідь заплановану лекцію для студентів і викладачів юридичних (!) ВУЗів про те, як створювалася Конституція України, і чому її треба час від часу оновлювати. Але представники “правих сил” не пустили слухачів на нашу лекцію, бо це, начебто, “загрожує державності”. “Яким чином?”,- запитував я, дивлячись у скляні очі молодиків, які перекрили вхід до зали. “Тому що наш провідник так наказав”, - пояснили мені. До речі, присутні поліція і СБУ не втручалися.

Я не хочу жити в країні, де обізнані в юриспруденції люди на зразок Віктора Медведчука, прикриваючись українським законом, руйнували Україну з середини. Але я й не хочу, щоб якійсь невідомий “провідник” безкарно забороняв мені робити абсолютно законні речі.

І наостанок. Не таємниця, що Сергій Стерненко близький до оточення Уляни Супрун, тому він отримав вагому підтримку від активістів транснаціоналів. І що його справу активно використовує Петро Порошенко задля протестів проти Володимира Зеленського. Все це політика, нечесна політика. І допоки ми не навчимося відокремлювати політику від закону, Україна не стане цивілізованою державою.

Олександр Кочетков, facebook.com

P.S.

Стерненко в 2017 році дав підписку про негласне співробітництво з СБУ, - журналіст

Колишній керівник відділення "Правого сектора" в Одесі Сергій Стерненко в 2017 році дав підписку про негласне співробітництво з СБУ, в той час, як глава Служби безпеки України Іван Баканов заявляє, що за його каденції ніколи не був агентом СБУ.

Про це журналіст Володимир Бойко повідомив на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook.

За його словами, Стерненко в 2017 році перейшов з Департаменту захисту національної державності СБУ, де він торгував наркотиками, до Головного управління "К" СБУ, "де став шісткою у Васі Пісного, при досить веселих обставинах.  Після того, як Стерненко на завдання куратора зловив депутата Комінтернівського селищної ради та плоскогубцями вирвав йому нігті, вимагаючи написати заяву про складання депутатських повноважень, наш герой оголосив себе бійцем невидимого фронту. І вимагав, щоб УСБУ в Одеській області оформило йому посвідчення учасника бойових дій", - пише журналіст.

Також журналіст описує подробиці співпраці Стерненка зі спецслужбою:

Але обурилася тодішня співмешканка Стерненка, яка також співпрацювала з СБУ (правда, на відміну від нашого героя, була завербована на патріотичних мотивах). Дізнавшись, що відділ захисту національної державності УСБУ в Одеській області збирається подати фальшиві документи про участь Стерненка в бойових діях, його подруга підняла страшний скандал і почала скаржитися в інстанції, стверджуючи, що Стерненко - це шахрай, який в бойових діях участі не брав і брати не міг.

Зрештою, скандал закінчився тим, що Стерненко розлучився як зі своєю дівчиною, так і з генерал-майором Доценком і його "Правим сектором" і перейшов "на службу" до генерал-лейтенанта Пісного.

За словами Бойка, Стерненко вибрав собі оперативний псевдонім "Лаврентій Берія".

Як повідомляли Українські Новини, журналіст Володимир Бойко вважає, що  Стерненко посадили за зраду СБУ, з якої він співпрацював раніше і виконував для неї різні доручення.

Також повідомлялося, що адвокат Стерненко Масі Найєм заявив, що президент Володимир  Зеленський пропонував посаду в правоохоронних органах його підзахисному.

Крім того, 24 лютого прокуратура Одеської області  опублікувала докази провини  за розбій та незаконне поводження зі зброєю.

Джерело: facebook.com