Зачем продолжать играть в Сенцова? Банального приспособленца. Да все просто. Такова наша традиция: из мелочи - медийную звезду!..

(Известный украинский «борец за свободу» Олег Сенцов, который сам себя считает режиссером, взялся за съемки фильма «Носорог» на государственные деньги.

Как сообщил на своей странице в Facebook министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко, сумма государственных дотаций составила 25 миллионов гривен).

«Присоединился к заседанию Совета государственной поддержки кинематографии, где выразил свою точку зрения по поддержке выделения средств на производство фильма Олега. Проект победил в третьем конкурсе в 2012 году, но с тех пор подписания соглашения с победителем переносилось дважды. По разным причинам. А дальше случилась лишение свободы», — написал министр.

Совет единогласно проголосовал за по заключению контракта на финансирование фильма. Выделенные средства составят 50% от общей сметы ленты. Начало съемок запланировано на осень.

Ткаченко отметил, что теперь «историческая справедливость восстановлена», и добавил, что финансирование фильма Сенцова — обязанность украинского государства перед этим «режиссером».

«Это обязанность государства перед ним. Его ждет не только украинский зритель, но и весь мир. Верю в его успех на международном уровне», — подытожил чиновник.

Надежды министра на «международный успех» Сенцова в кинематографе выглядят весьма сомнительными. Ведь он более известен не как мастер постановки, а как «украинский герой» и «узник путинского режима».

Режиссером же Сенцов объявил себя сам, после того как снял единственный в своей жизни фильм под названием «Гамер». Лента является любительской поделкой, в которой все «актеры» набраны с улицы и играли бесплатно.

В связи с этим хочется спросить у министра Ткаченко, смотрел ли он данный «киношедевр» перед тем, как выделять «режиссеру» деньги из весьма скудного украинского госбюджета.

И если да, то откуда взялась такая уверенность в успехе «на международном уровне», если все предыдущее «творчество» Сенцова не пользуется успехом даже среди «украинских патриотов».

Отметим, что и человеческие качества крымского «режиссера», который знаменит только своими антироссийскими высказываниями, тоже не вызывают симпатий.

Источник: eadaily.com

Жизнь - штука хитрая и обманчивая. Всегда заставляет держать ухо востро, иначе кто/то тут же сделает тебя идиотом)... Тот же не/единожды помянутый всуе «Олег Сенцов» просто фантастически идеальная иллюстрация особенностей нашего внутреннего национального характера. Того самого пресловутого хуторского приспособленчества. С обязательным элементом убойной неблагодарности.

Его юзали в качестве многолетней «картинки-героя» запойные псевдо/патриоты. Включая, разумеется, тогдашнюю «патриотическую номенклатуру» в статусах министров и депутатов. Прямо так и говорили ему - «Ты терпи. Ты сиди. Ты страдай. Потому что это позволяет нам продавать обществу и внешним партнерам красивую историю страданий. Ты отличная иллюстрация».

Никто ничего не делал для его реального освобождения. Зачем освобождать такой прекрасный «разоблачительный актив»? Из тюрьмы его в итоге достали другие люди. Достали сразу, без каких-либо условий. И что на выходе?..

А на выходе стандартное. Подобно мазохирующему субъекту Сенцов сразу упал в объятия тех, кто юзал его в качестве «разменной жертвы». И сразу напрочь заболел тем самым синдромом «приспособленчества и неблагодарности». Ещё и с обязательной публичной составляющей, когда нужно регулЯрно выходить в медиа с оскорблениями).

Классика. Можно, кстати, первоклассный фильм снять. За 25 млн грн. Даже название «Носорог» подойдёт. Но только о банальных человеческих качествах - лжи, лицемерии, глупости, мерзости и отвратительном главном герое...

Нынче Сенцов подчёркнуто оскорбителен в своих оценках людей, которые его достали и не юзали в качестве «жертвы застенок». Он безобразно отвратителен в собственном политическом приспособленчестве. Дёшево и без вкуса). Он предсказуем в своих «экспертных» шагах. Он совсем не элитен, потому что интеллектуально пуст и мелочен в морали. Хотя нет. Он - банально аморален. И он скучен на самом деле. Творчески и политически «не взлетаем». Потому что хайп хайпом, узнаваемость узнаваемость, но моральная гниль всегда отвратительно пахнет за версту...

Талантлив ли он? Безразлично. Но, скорее всего, он - типичный провинциальный «самодеятель» с малым набором идей. Творчество которого само по себе не продаётся, но которое можно насытить бюджетными деньгами и напарить обществу.

Вопрос: а зачем? Зачем продолжать играть в Сенцова? Зачем его тянуть дальше? Чтобы что? Нет, я понимаю, когда это делают хейтеры. Но зачем государству поддерживать тех, кто бесталанен и не генерирует адекватных смыслов? Кто неожиданно стал играть в большого и мудрого политика, имея «околонуля» поддержки?..

Да все просто. Такова наша традиция. Мы периодически берём мелкого человека, волею случая оказавшегося на информационной передовой, и делаем его медийной звездой. Гордым орлом, который имеет собственное я. А потом - в реалиях - быстро выясняется, что это банальный приспособленец...

Михаил Подоляк, facebook.com